2-4200-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2011 г. г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи: Одинцовой О.В.

при секретаре: Панченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Солярис» в лице конкурсного управляющего Рукавицына В.А. к Пашенцеву Д.В. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Дело инициировано иском ООО «Солярис» в лице конкурсного управляющего Рукавицына В.А. о взыскании с Пашенцева Д.В. неосновательного обогащения в размере ….. рублей

Однако, стороны в дважды в судебные заседания не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в установленном законом порядке, о чем в деле имеются доказательства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает возможным в соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, оставить заявление ООО «Солярис» в лице конкурсного управляющего Рукавицына В.А.. о взыскании неосновательного обогащения. без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222- 224, 225 ГПК РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения дело по иску ООО «Солярис» в лице конкурсного управляющего Рукавицына В.А. к Пашенцеву Д.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.