2-4269/2011 Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации Дело № 2-4269-2011 г.

«15» ноября 2011 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

- председательствующего судьи ……………………………………………Фурмановой Л.Г.,

- при секретаре ……………………………………………………………….Мозалевой О.С.,

в отсутствие сторон по делу,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Телитченко Н……….. Н………. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

………года Телитченко Н.Н. обратилась в Национальный Банк «Траст» с заявлением о предоставлении кредитной карты с кредитным лимитом, установленным по усмотрению Банка. Из заявления на предоставление кредитной карты следует, что ответчица ознакомлена и согласна с условиями договора, также ознакомлена с условиями предоставления и обслуживания кредитных карт и тарифным планом НБ «Траст» (ОАО), которые содержат информацию о размере процентной ставки, комиссий и другие существенные условия договора, режиме счета, правах, обязанностях и ответственности сторон. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком договор в смысле ст.435 ГК РФ. Договор был заключен путем подписания ответчицей Условий предоставления и обслуживания кредитных карт Банка и Тарифного плана, а также открытием Банком на имя ответчицы банковского счета и выпуска кредитной карты с кредитным лимитом ………рублей. Ответчица в период с ……….года по ………года получила сумму кредита, частично исполнив обязательства по погашению кредита.

Дело инициировано иском представителя Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО), который просит взыскать в его пользу с Телитченко Н.Н. сумму задолженности по кредитному договору в сумме ………рублей ………. копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере ……рубль …….. копейки.

В судебное заседание стороны не явились. Истец представил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором одновременно в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшил размер исковых требований. В связи с произведенной ответчицей оплатой в счет погашения задолженности по кредиту в период с ………года по …….года денежных средств в сумме ……..рублей, просил взыскать в его пользу задолженность в сумме ……..рублей ……….копеек.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает заявленные исковые требования обоснованными.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом и договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма требовалась (ст.434 ГК РФ).

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст.161 ГК РФ.

В силу закона для оформления кредитного договора обязательным условием является письменная форма (ст.820 ГК РФ).

Пунктом 2 ст.343 ГК РФ предусмотрена возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а в пункте 3 названной правовой нормы содержится указание на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

По смыслу п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом, и соответственно надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п.1 ст. 435 ГК РФ).

При этом следует отметить, что законодательство РФ не устанавливает каких-либо специальных требований к способу и порядку формулирования предложения о заключении договора, не устанавливает запрет на составление оферты в виде нескольких документов или ссылок на них.

……….года Телитченко Н.Н. обратилась в НБ «Траст» (ОАО) с заявлением о выпуске на ее имя кредитной карты с установленным по усмотрению Банка кредитным лимитом (л.д.6-13).

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление является офертой заключить с Банком кредитный договор.

Акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по выпуску на имя ответчицы банковской карты и открытию банковского счета для расчетов с использованием карты.

Часть 1 ст.819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению ответчице денежных средств в установленной по его усмотрению суммы кредитного лимита в размере ………рублей под ……..% годовых, что подтверждается распиской ответчицы в получении карты и ПИН-кода, а также выпиской по счету, согласно которому в период с ……..года по ……….года ею получена сумма кредита (л.д.3, 14).

В соответствии с Тарифным планом минимальный взнос при погашении кредита равен ………% кредитного лимита, но не более суммы задолженности заемщика по кредиту на конец расчетного периода (при ее наличии). При этом сумма сверхлимитной задолженности не включается в состав минимального взноса. Расчетный период равен одному месяцу. Датой начала первого расчетного периода является дата изготовления карты. Датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода. Платежный период равен одному месяцу. Датой начала платежного периода является дата, следующая за датой окончания расчетного периода.

При этом установлено, что ответчица взятые на себя обязательства исполняла не в полном объеме. Как усматривается из выписки по счету, выпущенной на ее имя банковской карт (л.д.3), за период с ………года по ………..года ею в счет погашения кредита произведено два платежа в мае и сентябре текущего года, то есть с пропуском установленного договором срока погашений, в связи с чем, в соответствии с условиями договора имело место начисление штрафа в сумме ……..рублей (п.11.3 тарифного плана).

Таким образом, общая задолженность по кредиту с учетом произведенной в период с ………года по ……….года ответчицей оплатой в сумме …….рублей, по состоянию на день рассмотрения дела составила ………рублей ……. копеек.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства и приведенные положения закона, а также положения ст.ст.309, 310 ГК РФ, которые предусматривают необходимость надлежащего выполнения обязательств и недопустимость одностороннего отказа от их исполнения, суд считает заявленные Банком требования подлежащими удовлетворению.

Пропорционально удовлетворенной судом части требований Банка в силу ст.98 ГПК РФ в его пользу с ответчицы подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме ………рубля, исчисленная в соответствии со ст.333.19 НК РФ.

Факт несения истцом указанных расходов подтвержден письменными доказательствами, соответствующими требованиям ст.71 ГПК РФ (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Телитченко Н………Н…… о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными.

Взыскать с Телитченко Н…… Н……в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме …….(……..) рублей …… копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме ……..(………) рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.