ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2011 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Михониной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Губкинское» к Быценко П.З., Быценко Т.М., Чернавиной Ю.П., Хмельницкому Д.Д. о понуждении к исполнению обязанностей,

с участием представителя истца Мухортова В.А., ответчики Быценко П.З., Хмельницкий Д.Д. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчики Чернавина Ю.П., Быценко Т.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Губкинское» инициировало дело обращением в суд с иском о понуждении собственника квартиры …. Быценко П.З. и членов его семьи Быценко Т.М., Чернавиной Ю.П. и Хмельницкого Д.Д. к исполнению обязанности по допуску работников товарищества к стояку системы отопления, относящегося к общему имуществу сособственников дома, с целью проведения его ремонта и восстановления подачи тепла в жилые помещения.

В судебном заседании представитель истца не поддержал заявленные требования в связи с тем, что 26 октября 2011 года ответчики допустили работников ТСЖ «Губкинское» в жилое помещение для осуществления ремонта отопительного прибора, который был заменен, работоспособность системы отопления по стояку восстановлена, что подтверждается наряд-заданием. Просил взыскать с ответчиков понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска.

Согласно ст.2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии с ч.1 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают, в частности, исковые дела с участием граждан, организаций о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В силу положений ст.11 ГК РФ и в соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ судебной защите подлежат только нарушенные гражданские права и законные интересы, которые имеются у обратившегося за защитой лица.

Установлено, что на момент рассмотрения дела ответчики исполнили требования истца о допуске работников ТСЖ «Губкинское» для осуществления ремонта системы отопления, что свидетельствует об отсутствии спора о праве к моменту рассмотрения дела судом и, как следствие, отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как усматривается из материалов дела, 20 октября 2011 года ТСЖ «Губкинское» обратилось в суд с иском к Быценко П.З., Быценко Т.М., Чернавиной Ю.П., Хмельницкому Д.Д. о понуждении к исполнению обязанностей, установленных жилищным законодательством, по допуску работников товарищества к стоякам системы отопления. При подаче иска товариществом была оплачена госпошлина в размере …. рублей, что подтверждается платежным поручением № 579 от 19 октября 2011 года.

До рассмотрения спора по существу ответчики в добровольном порядке 26 октября 2011 года допустили работников ТСЖ в свое жилое помещение для замены отопительного прибора и восстановления работоспособности системы отопления по стояку, в связи с чем представитель ТСЖ «Губкинское» в судебном заседании заявил ходатайство, согласно которому товарищество не поддерживает свои требования о понуждении ответчиков к исполнению обязанностей по допуску работников товарищества к стоякам системы отопления.

В связи с изложенным, с ответчиков Быценко П.З., Быценко Т.М., Чернавиной Ю.П., Хмельницкого Д.Д. подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при подаче заявления, в общей сумме …. рублей (по …. рублей с каждого – …. / 4).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ТСЖ «Губкинское» к Быценко П.З., Быценко Т.М., Чернавиной Ю.П., Хмельницкому Д.Д. о понуждении к исполнению обязанностей по допуску работников к стоякам системы отопления отказать.

Взыскать в пользу ТСЖ «Губкинское» с Быценко П.З., Быценко Т.М., Чернавиной Ю.П., Хмельницкого Д.Д. судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме по … рублей с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.