ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2011 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Михониной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арустамовой И.Э., Балбасовой О.В., Балбасовой Н.А. к Балбасовой Н.Ф., Балбасову Э.А. о признании права собственности в порядке наследования,

с участием истцов Арустамовой И.Э., Балбасовой О.В., Балбасовой Н.А., ответчик Балбасова Н.Ф. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик Балбасов Э.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

Учредителями общества с ограниченной ответственностью «….» являлись … и …, которые имели по 1/2 доли в уставном капитале данного общества каждый.

…. года умер …., после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли в уставном капитале ООО «….». После смерти …. наследниками первой очереди по закону являются: супруга наследодателя – Балбасова О.В., его родители – Балбасова Н.Ф., Балбасов Э.Г., отказавшиеся от наследства в пользу супруги Балбасова А.Э. Балбасовой О.В., дети наследодателя – Балбасова Н.А., Балбасов Э.А.

….. года умер ….., после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли в уставном капитале ООО «….». …. при жизни все свое имущество завещал Арустамовой И.Э.

В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в связи с тем, что не было предоставлено согласие участников (учредителей) общества на переход доли в уставном капитале общества к наследникам, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Дело инициировано иском Арустамовой И.Э., Балбасовой О.В., Балбасовой Н.А., в котором они просят признать право собственности за Арустамовой И.Э. на 1/2 доли в уставном капитале ООО «….» в порядке наследования по завещанию после смерти …., за Балбасовой О.В. и Балбасовой Н.А. признать право собственности на 3/10 и 1/10 доли соответственно за каждой в порядке наследования по закону после смерти …..

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали.

Ответчик Балбасова Н.Ф. в ходатайстве о рассмотрении дела в свое отсутствие исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.8 ст.21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества.

…. года …., а ….. года …. умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти.

Установлено, что ….. и …. являлись учредителями общества с ограниченной ответственностью «….» и имели по 1/2 доли в уставном капитале данного общества каждый, что подтверждается учредительным договором, уставом ООО «….» от 26.02.96., выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Балбасова О.В. является супругой …., что подтверждается свидетельством о заключении брака, Балбасова Н.А. - дочерью …., что подтверждается свидетельством о рождении. Следовательно, Балбасова О.В. и Балбасова Н.А. являются наследниками по закону первой очереди к имуществу …..

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

После смерти ….. истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство и, таким образом, приняла наследство, что подтверждается материалами наследственного дела.

Родители наследодателя …. и ….. отказались от наследства в пользу супруги наследодателя Балбасовой О.В., что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ….

Как установлено в судебном заседании, …. ….. года завещал все свое имущество Арустамовой И.Э., что подтверждается исследованным в судебном заседании завещанием, удостоверенным нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области Ушаковой Е.Ю., а также материалами наследственного дела.

Материалами наследственного дела к имуществу ….. подтверждается принятие наследства ….. истицей Арустамовой И.Э., обратившейся в установленные сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства в соответствии с положениями ч.1 ст.1153 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

Следовательно, суд приходит к выводу, что Балбасова О.В. и Балбасова Н.А. фактически являются собственниками 3/10 и 1/10 долей соответственно в порядке наследования по закону после смерти …., умершего …. года, а Арустамова И.Э. собственником 1/2 доли в уставном капитале ООО «….» в порядке наследования по завещанию после смерти …., умершего ….. года.

Таким образом, суд полагает, что требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Арустамовой И.Э. право собственности на 1/2 доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «….» в порядке наследования по завещанию после смерти ….., умершего ….. года.

Признать за Балбасовой О.В. право собственности на 3/10 доли, за Балбасовой Н.А. - на 1/10 доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «…..» в порядке наследования по закону после смерти ….., умершего …. года.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.