ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Крюковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серова А.А. и Серовой О.А. к администрации г.Белгорода, Сергиенко М.Г. и Расторгуевой Г.И. о признании права собственности на долю в реконструированном жилом доме в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском Серова А.А. и Серовой О.А. к администрации г.Белгорода, Сергиенко М.Г. и Расторгуевой Г.И. о признании права собственности на долю в реконструированном жилом доме в порядке наследования по закону.

Стороны не явилась по вызову в суд дважды. О причинах неявки суду не сообщили. Серов А.А. и Серова О.А. заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признаёт возможным в соответствии с абз.7 и абз.8 ст.222 ГПК РФ оставить исковое заявление Серова А.А. и Серовой О.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Серова А.А. и Серовой О.А. к администрации г.Белгорода, Сергиенко М.Г. и Расторгуевой Г.И. о признании права собственности на долю в реконструированном жилом доме в порядке наследования по закону – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель или заинтересованные лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.