г. Белгород 9 ноября 2011 года Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Резникова С.Н., при секретаре Крюковой В.С., с участием представителя истца Андросова А.В. (доверенность от 4 июня 2011 года), ответчика индивидуального предпринимателя Буглеевой Е.С., представителя ответчика Буглеева Е.С. Буглеевой А.М. (доверенность от 24 августа 2011 года), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харыбиной И.В. к индивидуальному предпринимателю Буглеевой Л.И. и Буглееву Е.С. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда и встречному иску индивидуального предпринимателя Буглеевой Л.И. к Харыбиной И.В. о признании договора подряда на отделочные работы исполненным, У С Т А Н О В И Л : 30 июля 2010 года между Харыбиной И.В. и индивидуальным предпринимателем Буглеевой Л.И. и Буглеевым Е.С. был заключён договор на производство отделочных работ и установки оборудования в парной, находящейся в помещении, расположенном в домовладении №… по ул. … Белгородского района Белгородской области. 23 января 2011 года до подписания акта приема работ в парной произошел пожар, в результате которого Харыбиной И.В. причинён ущерб на сумму … рублей. Дело инициировано иском Харыбиной И.В., которая, с учетом уточнённых, в порядке ст.39 ГПК РФ, требований, просила взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Буглеевой Л.И. и Буглеева Е.С. в счет возмещения материального вреда … рублей, а с Буглеева Е.С. также компенсацию морального вреда в размере … рублей. В свою очередь, индивидуальный предприниматель Буглеева Л.И. обратилась к Харыбиной И.В. с встречным иском, в котором просила признать договор подряда на отделочные работы от 30 июля 2010 года исполненным. В судебном заседании стороны заявили о достигнутом между ними мировом соглашении по спорным вопросам, при этом, представили суду подписанное ими заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому: 1) Буглеев Е.С. и индивидуальный предприниматель Буглеева Л.И. отказываются от встречного иска, и обязуются оплатить Харыбиной И.В. в счет предъявленных истцом требований денежные средства в сумме … (…) рублей в срок до 31 января 2012 г. в следующем порядке: - … руб. оплачены ответчиками истцу до подписания мирового соглашения наличными денежными средствами, расчет произведен полностью, истец денежные средства получил и по расчету претензий не имеет; - … руб. до 30 ноября 2011 года; - … руб. до 28 декабря 2011 года; - … руб. до 31 января 2012 года. 2) Харыбина И.В. отказывается от исковых требований о взыскании с Буглеева Е.С. и ИП Буглеевой Л.И. солидарно … руб. в качестве возмещения материального вреда и о взыскании … руб. компенсации морального вреда, заявленных по делу № 2-3628-11, а также от других имущественных требований к ответчикам, связанных с исполнением договора подряда на отделочные работы от 30 июля 2010 года, заключенного между Харыбиной И.В. и индивидуальным предпринимателем Буглеевой Л.И., а также Буглеевым Е.С. 3) государственная пошлина уплачивается за счет ответчиков в доход бюджета г.Белгорода. Также в указанном заявлении стороны просили прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения, если оно будет принято судом. Представитель истца Андросов А.В. суду пояснил, что мировое соглашение им от имени Харыбиной И.В. заключено добровольно, без оказания на него и истицу какого-либо давления, в пределах предоставленных ему полномочий, условия соглашения не нарушают права и законные интересы Харыбиной И.В. Также пояснил, что денежные средства в размере … рублей им от ответчиков для передачи истцу получены до подписания мирового соглашения, о чём представил расписку от 9 ноября 2011 года. Ответчик индивидуальный предприниматель Буглеева Л.И. и представитель ответчика Буглеева Е.С. - Буглеева А.М. согласны с условиями мирового соглашения, которые не нарушают прав и законных интересов ответчиков, данное соглашение ими заключено добровольно. При изучении мирового соглашения установлено, что истец и ответчики достигли между собой соглашения, условия заключения которого не ущемляют права и законные интересы сторон и иных лиц. Полномочия Андросова А.В. и Буглеевой А.М. на заключение мирового соглашения от имени соответственно Харыбиной И.В. и Буглеева Е.С. судом проверены. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Таким образом, мировое соглашение, заключенное между истцом Харыбиной И.В. и ответчиками ИП Буглеевой Л.И., Буглеевым Е.С., не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и его условия не нарушают их интересы, а также интересы иных лиц, поэтому подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 220, 224 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Харыбиной И.В. и ответчиками индивидуальным предпринимателем Буглеевой Л.И., Буглеевым Е.С., согласно которому: 1) ответчики Буглеев Е.С. и индивидуальный предприниматель Буглеева Л.И. обязуются оплатить Харыбиной И.В. в счет предъявленных ею исковых требований денежные средства в сумме … (…) рублей в срок до 31 января 2012 г. в следующем порядке: - … руб. оплачены ответчиками истцу до подписания мирового соглашения наличными денежными средствами, расчет произведен полностью, истец денежные средства получил и по расчету претензий не имеет; - … (…) рублей Буглеев Е.С. и индивидуальный предприниматель Буглеева Л.И. обязуются оплатить Харыбиной И.В. до 30 ноября 2011 года; - … (…) рублей Буглеев Е.С. и индивидуальный предприниматель Буглеева Л.И. обязуются оплатить Харыбиной И.В. до 28 декабря 2011 года; - … (…) рублей Буглеев Е.С. и индивидуальный предприниматель Буглеева Л.И. обязуются оплатить Харыбиной И.В. до 31 января 2012 года. 2) Харыбина И.В. отказывается от исковых требований о взыскании с Буглеева Е.С. и индивидуального предпринимателя Буглеевой Л.И. солидарно …. руб. в качестве возмещения материального вреда и о взыскании … рублей компенсации морального вреда, заявленных по делу № 2-3628-11, а также от других имущественных требований к ответчикам, связанных с исполнением договора подряда на отделочные работы от 30 июля 2010 года, заключенного между Харыбиной И.В. и ИП Буглеевой Л.И. 3) Буглеев Е.С. и индивидуальный предприниматель Буглеева Л.И. отказываются от встречного иска к Харыбиной И.В. о признании договора подряда на отделочные работы исполненным. 4) Ответчики Буглеев Е.С. и индивидуальный предприниматель Буглеева Л.И. оплачивают судебные расходы в виде государственной пошлины в размере … рублей в доход городского округа «Город Белгород» в равных долях Буглеев Е.С. … рублей и индивидуальный предприниматель Буглеева Л.И. … рублей. В случае не выполнения ответчиками Буглеевым Е.С. и индивидуальным предпринимателем Буглеевой Л.И. условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о принудительном исполнении условий мирового соглашения и выдаче ему исполнительного листа. Производство по делу по исковому заявлению Харыбиной И.В. к индивидуальному предпринимателю Буглеевой Л.И. и Буглееву Е.С. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда и встречному иску индивидуального предпринимателя Буглеевой Л.И. к Харыбиной И.В. о признании договора подряда на отделочные работы исполненным прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о тех же предметах иска и по тем же основаниям, не допускается. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.