№ 2 -4573/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 декабря 2011 года город Белгород Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе: председательствующего судьи Долженко Е.В., при секретаре Макаровой Е.А. В отсутствие представителя истца – ОАО «Сбербанк России», ответчицы Исаковой В.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Исаковой … о взыскании долга по кредитному договору, у с т а н о в и л: Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России», в котором они просят взыскать с Исаковой В.Ю. сумму задолженности по кредитному договору №… по состоянию на …г. в размере …руб., из которых: … руб. – просроченный основной долг, … руб. – неустойка на просроченный основной долг, … руб., - просроченные проценты, … руб.- просроченные проценты. Расторгнуть кредитный договор №… от …. и возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере … руб. Судебные заседания назначались на 09 декабря 2011г. в 16 часов 00 минут и на 12 декабря 2011г. в 09 час.00 мин. В назначенное время представитель истца – ОАО «Сбербанк России», ответчица Исакова В.Ю. не явились, были извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ОАО «Сбербанк России» без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Исаковой … о взыскании долга по кредитному договору оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.