Дело № 2-4680-2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 декабря 2011 года г. Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Супрун А.А., при секретаре Гроицкой Е.Ю. в отсутствие заявителя, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным, и обращении его в федеральную собственность У С Т А Н О В И Л: … 2011 года на станции … при проведении таможенного контроля электропоезда № … сообщением … в вагоне № … обнаружена коммерческая партия товара. Установить заинтересованное лицо и привлечь его к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства РФ не представилось возможным. Дело инициировано заявлением Белгородской таможни. Сослались на то, что с момента обнаружения правонарушения ни одно заинтересованное лицо о необходимости получения товара, находящегося на хранении на складе Белгородской таможни и до настоящего времени за получением товара не обратилось, мер по распоряжению товаром не предприняло. Просят признать бесхозяйным товар … бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность Российской Федерации. В судебное заседание от представителя Белгородской таможни поступило заявление, в котором требования поддержали в полном объеме. Стороной заявителя представлены достаточные доказательства, подтверждающие следующие обстоятельства. Согласно служебной записке старшего государственного таможенного инспектора ОТО и ТК № … Белгородского таможенного поста …. от ….2011 года № … в электропоезде № … сообщением … в вагоне № … под сиденьями был обнаружен товар, который находился в двух мешках белого цвета: …. За время таможенного контроля данного электропоезда владельцев вышеуказанного товара выявить не удалось. В соответствии с актом приема-передачи имущества № … от ….2011 года, указанные вещи переданы на ответственное хранение в СВХ ООО «Техноснаб», где и хранятся по настоящее время. Владелец названного товара не установлен. Согласно справки криминалистического отделения Белгородской таможни от ….2011 года № … стоимость товара составила … руб. 25 коп. Факт отсутствия каких-либо обращений со стороны возможных владельцев товара в Белгородскую таможню на протяжении длительного времени пребывания товара на складе временного хранения подтверждается материалами настоящего дела. Невозможность установления владельца товара, а также то обстоятельство, что права на указанный товар ни кем не заявлены, вещи были неистребованными в течение длительного периода времени, свидетельствуют об отказе собственника от права на это имущество и о вступлении заявителя во владение этой вещью. Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоят, помимо прочего, из сумм, израсходованных на хранение вещественных доказательств, и относятся в случае совершения правонарушения физическим лицом на счет федерального бюджета. Следовательно, обоснован довод заявителя в том, что длительное хранение товара на складе временного хранения влечет причинение ущерба государственным интересам. С учетом представленных доказательств, суд признает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать товар: …., бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.