Дело № 2- 4533-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А.,

при секретаре Лучанинове Р.С.,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело иску Хорькова Н.Н. к ООО «Новостройзаказчик» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием представителя ответчика по доверенности Лебеденко Е.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

Хорьков обратился в суд с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами … руб.

В судебные заседания, назначенные на … и … 2011 года, истец не явился. О причинах неявки в заседания истцом не сообщено, заявлений об отложении судебного разбирательства не направлено.

Представитель Лебеденко не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд признает необходимым оставить настоящее заявление без рассмотрения по основанию абз.8 ст. 222 ГПК РФ, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, ст.223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить настоящее заявление без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Разъяснить Хорькову Н.Н., что по его ходатайству суд может отменить данное определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.