Дело № 2-4409-2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 23 ноября 2011 года Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: Председательствующего судьи Супрун А.А. При секретаре Овчинниковой В.И. с участием представителя истцов Бронникова А.В. (доверенности от ….2011 г., ордера № …, № …, № …, от ….2011 г.) ответчика Капустиной Г.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустина С. Ю., Капустина Ю. Н., Капустина А. Ю. к Капустиной Г. В. об устранении препятствий в пользовании У С Т А Н О В И Л: Капустин С.Ю., Капустин Ю.Н., Капустин А.Ю., Капустина Г.В. являются сособственниками квартиры № … д. … по пр-ту … г. …. Капустин С.Ю., Капустин Ю.Н., Капустин А.Ю. ссылаясь на то, что в вышеуказанной квартире Капустиной Г.В. без их согласия самовольно демонтирована кирпичная перегородка между жилой комнатой (помещение …) и подсобным помещением (помещение …) и выполнена новая перегородка со смещением в сторону уменьшения площади жилой комнаты (помещение …) а также в жилой комнате (помещение …) выполнена новая перегородка с дверным проемом, отделив тем самым от жилой площади коридор (помещение …), что создает им препятствия в пользования квартирой, инициировали иск к Капустной Г.В., в котором просят обязать ответчика устранить препятствия в пользовании квартирой №…,общей площадью …кв.м., расположенной на …-м этаже …-ти этажного кирпичного жилого дома № … по …, г. …, кадастровый номер …, инвентарный номер …, а именно до ….2011г. - привести квартиру в прежнее состояние путем демонтирования новой перегородки и возведения (построить) за свой счет кирпичной перегородки на прежнем месте между жилой комнатой (помещение …) и подсобным помещением (помещение …). В жилой комнате (помещение …) демонтировать новую перегородку с дверным проемом. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: Участники долевой собственности вышеуказанной квартиры - Капустин С. Ю., Капустин Ю. Н., Капустин А. Ю., Капустина Г. В. по … доли каждый, самостоятельно либо с привлечением наемных работников, за счет совместных средств: Демонтируют новую перегородку, и возводят (строят) кирпичную перегородку на прежнем месте между жилой комнатой (указанной в тех. паспорте как помещение …) и подсобным помещением (указанной в тех паспорте как помещение …). В жилой комнате (указанной в тех паспорте как помещение …) демонтируют новую перегородку с дверным проемом. После приведения квартиры в прежнее состояние обращаются в Бюро Технической Инвентаризации для внесения вышеуказанных изменений в технический и кадастровый паспорт жилого помещения - квартиры №…, общей площадью …кв.м., расположенной на …-м этаже …-ти этажного кирпичного жилого дома №…, по …, г…., кадастровый номер …, инвентарный номер.. . Судебные расходы, понесенные сторонами по делу остаются на каждой стороне, претензий друг к другу стороны не имеют. Капустин С. Ю., Капустин Ю. Н., Капустин А. Ю. отказываются полностью от исковых требований к Капустиной Г.В.. Просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Смысл мирового соглашения и содержание последнего им понятны, оно заключено на добровольной основе. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит правильным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на указанных условиях, поскольку оно заключено в интересах сторон, по существу спора и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Условия и последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. По представленным доверенностям представитель истцов Капустина С.Ю., Капустина Ю.Н., Капустина А.Ю.- Бронников А.В. наделен правом подписания мирового соглашения. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истцов Капустина С.Ю., Капустина Ю.Н., Капустина А.Ю.- Бронниковым А.В. и Капустиной Г.В. по делу по иску Капустина С. Ю., Капустина Ю.Н., Капустина А. Ю. к Капустиной Г. В. об устранении препятствий в пользовании, по условиям которого: Участники долевой собственности вышеуказанной квартиры - Капустин С. Ю., Капустин Ю.Н., Капустин А. Ю., Капустина Г. В. по … доли каждый, самостоятельно либо с привлечением наемных работников, за счет совместных средств: Демонтируют новую перегородку, и возводят (строят) кирпичную перегородку на прежнем месте между жилой комнатой (указанной в тех. паспорте как помещение …) и подсобным помещением (указанной в тех паспорте как помещение …). В жилой комнате (указанной в тех паспорте как помещение …) демонтируют новую перегородку с дверным проемом. После приведения квартиры в прежнее состояние обращаются в Бюро Технической Инвентаризации для внесения вышеуказанных изменений в технический и кадастровый паспорт жилого помещения - квартиры №…, общей площадью …кв.м., расположенной на …-м этаже …-ти этажного кирпичного жилого дома №…, по …, г…., кадастровый номер …, инвентарный номер.. . Судебные расходы, понесенные сторонами по делу остаются на каждой стороне, претензий друг к другу стороны не имеют. Капустин С. Ю., Капустин Ю. Н., Капустин А. Ю. отказываются полностью от исковых требований к Капустиной Г. В.. Производство по делу по иску Капустина С. Ю., Капустина Ю.Н., Капустина А. Ю. к Капустиной Г. В. об устранении препятствий в пользовании прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.