Дело № 2-4373-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 22 ноября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Кривошаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк (ОАО АКБ) «Банк Москвы» к Галкиной Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

……. года между ОАО АКБ «Банк Москвы» (банк, кредитор) и Галкиной (заемщик) заключен кредитный договор, по которому заемщик получила от банка …… рублей и обязалась их возвращать с уплатой ….. % годовых ежемесячными платежами по ….. рублей до …… года. За нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов предусмотрена неустойка …..% от суммы просроченной задолженности за каждый день, но не менее ….. рублей.

Дело инициировано иском банка о взыскании с Галкиной задолженности по кредитному договору …. рубля и судебных расходов по уплате государственной пошлины ….. рубля.

Стороны извещались о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, извещение о рассмотрении дела, направленное по последнему известному месту жительства ответчика, возвращено ввиду истечения срока хранения.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным.

Заключение между истцом и ответчиком кредитного договора, получение последней денежных средств, подтверждается кредитным договором, анкетой-заявлением на получение потребительского кредита и графиком платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет, что подтверждено выписками по счету.

Поскольку заемщик нарушает сроки возврата полученных от банка денежных средств, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, последний вправе требовать от ответчика досрочного возврата предоставленного кредита и уплаты процентов.

В связи с нарушением заемщиком условий договора, в ее адрес банк направлял требование о досрочном погашении кредита.

Сведений об исполнении заемщиком требований банка у суда не имеется.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору основного долга ….. рубля, процентов за пользование кредитом …… рубля, неустойки за нарушение сроков возврата кредита …… рублей является правильным, согласуется с условиями кредитного договора и ответчиком не оспорен.

Согласно платежному поручению при обращении в суд истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины, которые на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет …. рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Галкиной Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Взыскать с Галкиной Д.В. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору …. рубля и судебные расходы по уплате государственной пошлины ….. рубля.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.