2-4449/11 Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору.



Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-4449-2011 г.

Именем Российской Федерации

«29» ноября 2011 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

- председательствующего судьи ……………………………………………..Фурмановой Л.Г.,

- при секретаре ………………………………………………………………...Мозалевой О.С.,

- с участием истца - представителя ЗАО МКБ «Москомприватбанк» - З. О.О., действующей на основании доверенности …,

- в отсутствие ответчика Манина А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Манину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

… года ответчик направил в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» заявление с просьбой предоставить ему кредитную карту с кредитным лимитом в размере … рублей. Банк акцептировал оферту ответчика путем открытия счета и выпуска на его имя банковской карты, установив кредитный лимит, предоставив возможность получения кредита в порядке ст.850 ГК РФ.

Согласно условиям договора процентная ставка за пользование кредитом составила …% годовых, ежемесячный платеж в счет погашения кредита составляет не менее …% от суммы задолженности на конец предыдущего месяца. Ответчик получил сумму кредита, однако, по утверждению истца, взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Дело инициировано ЗАО МКБ «Москомприватбанк», представитель которого просит взыскать с Манина А.Н. в счет погашения задолженности по кредиту денежные средства в сумме … рублей … копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме … рублей … копейки.

В судебном заседании представитель истца З. О.О. полностью поддержала заявленные требования по указанным в исковом заявлении основаниям, дополнений не имела.

Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд считает заявленные им требования обоснованными частично.

На основании ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие.

Часть 1 ст.819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 2 ст.343 ГК РФ предусмотрена возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а в пункте 3 названной правовой нормы содержится указание на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

По смыслу п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом, и соответственно надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считает заключенным, если между сторонами сделки согласованны все существенные условиям договора.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Установлено, что … года Манин А.Н. обратился в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с заявлением о предоставлении кредита в сумме … рублей под …% годовых, что подтверждается анкетой-заявлением (л.д.5-6).

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление является офертой заключить с Банком кредитный договор.

Акцептом оферты ответчика о заключении кредитного договора стали действия Банка по выпуску на имя ответчика банковской карты с кредитным лимитом в сумме … рублей и открытию банковского счета для расчетов с использованием карты. … года по заявлению ответчика кредитный лимит увеличен до … рублей (л.д.7, 9).

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств, что подтверждается выпиской по счету, выпущенной на имя ответчика банковской карты (л.д.10-15).

Согласно Тарифам и условиям обслуживания кредитных карт ответчик обязался ежемесячно в срок до 25-го числа месяца, следующего за отчетным осуществлять погашение кредита в размере …% от задолженности на конец предыдущего месяца, но не менее … рублей. При нарушении срока погашения кредита производить оплату пени за каждый день просрочки кредита исходя из следующего расчета - базовая процентная ставка по договору …, а также пени в размере …% в месяц от общей суммы задолженности, но не менее … рублей, а при нарушении срока платежей более чем на 30 дней – произвести оплату штрафа в сумме … рублей + …% от суммы задолженности по кредиту с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий (л.д.21, 22-28).

Как следует из выписки по счету кредитной карты, расчета задолженности ответчик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, неоднократно его задолженность выносилась на просрочку, последний платеж в счет погашения кредита в сумме … рублей осуществлен им … года. По состоянию на … года задолженность ответчика перед Банком составила … рублей … копейки, из которых: … рублей … копеек - задолженность по основному долгу, … рублей … копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом, … рублей - пеня за несвоевременное погашение основного долга, … рублей … копеек - пеня за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, … рублей - штраф за нарушение срока по оплате кредита, превышающего льготный период, составляющего 30 дней (л.д.10-15, 16-18).

Данный расчет задолженности проверен судом, признан математически верным, основан на условиях кредитного договора, в связи с чем, принят в качестве надлежащего доказательства по делу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства и приведенные положения закона, а также положения ст.ст.309, 310 ГК РФ, которые предусматривают необходимость надлежащего выполнения обязательств и недопустимость одностороннего отказа от их исполнения, суд считает заявленные Банком требования подлежащими удовлетворению в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом.

При этом, учитывая двойное взимание Банком суммы неустойки за нарушение обязательств по оплате кредита - как за каждый день просрочки, так и ежемесячно не менее … рублей, а также отсутствие доказательств о наступивших для истца отрицательных последствий в результате нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита, в соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ суд считает предъявленную Банком к взысканию с ответчика сумму неустойки подлежащей уменьшению до … рублей. В связи с чем, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет … рублей … копеек (…).

Пропорционально удовлетворенной судом части требований Банка в силу ст.98 ГПК РФ в его пользу с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме … рублей … копеек, исчисленная в соответствии со ст.333.19 НК РФ.

Факт несения истцом указанных расходов подтвержден письменными доказательствами, соответствующими требованиям ст.71 ГПК РФ (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Манину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными частично.

Взыскать с Манина А.Н. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору от … года в сумме … рублей … копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме … рублей … копеек.

В удовлетворении исковых требований ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о взыскании в его пользу с Манина А.Н. задолженность по кредитному договору от … года в сумме … рублей … копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме … рублей … копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.