№2-4712-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2011 г. г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи: Одинцовой О.В.

при секретаре: Панченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИнотекФинанс» к Малькову В.А., Константинову Ю.В., Пересып С.И. о признании права собственности, признании недействительными в части договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок,

в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

Дело инициировано иском ООО «ИнотекФинанс» к Малькову В.А., Константинову Ю.В., Пересып С.И. о признании права собственности, признании недействительными в части договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок.

Однако, стороны в дважды в судебные заседания не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в установленном законом порядке, о чем в деле имеются доказательства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает возможным в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ оставить заявление ООО «ИнотекФинанс» без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222- 224, 225 ГПК РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения дело по иску ООО «ИнотекФинанс» к Малькову В.А., Константинову Ю.В., Пересып С.И. о признании права собственности, признании недействительными в части договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок.

Суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.