Дело № 2-4522-11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 01 декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Кривошаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Н.Н. к открытому страховому акционерному обществу (ОСАО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

с участием представителя истца Попова В.Н.,

У С Т А Н О В И Л :

….. года в результате ДТП, которое произошло по вине водителя Б., чья ответственность за причинение вреда в результате использования транспортного средства (ТС) была застрахована ОСАО «РЕСО-Гарантия», повреждено ТС Мазда Бонго Френди, находящееся на момент ДТП в доверительном управлении Шевченко.

Дело инициировано иском Шевченко о взыскании с ОСАО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения …… рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины ….. рублей, за выдачу нотариальной доверенности …… рублей и оплате услуг представителя …… рублей.

В судебном заседании представитель истца Попов иск поддержал.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным.

Факт ДТП и причинение в результате страхового случая Шевченко ущерба, подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, актом осмотра транспортного средства, расписками, договорами купли-продажи автомобиля и доверенностями и сторонами не оспаривается.

В силу ст. 3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных законом.

Согласно отчету ООО «………» стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа ….. рублей. Указанный отчет недостаточной ясности или неполноты экспертного исследования не содержит. Оснований, позволяющих усомниться в правильности его составления, заключения в части описания проведенного исследования и сделанных в результате этого выводов не имеется.

В силу ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ФЗ «Об ОСАГО») страховщик обязан возместить Шевченко …….. рублей.

Согласно чек-ордеру, доверенности, справке, договору оказания юридических услуг, квитанции при обращении в суд истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины …… рублей, за выдачу нотариальной доверенности …… рублей и оплате услуг представителя …… рублей, которые на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Шевченко Н.Н. к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия признать обоснованным.

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Шевченко Н.Н. страховое возмещение ….. рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины ….. рублей, за выдачу нотариальной доверенности …… рублей и оплате услуг представителя ….. рублей.

При неисполнении решения в течение 2 месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.