2-4706/11 Определение об оставлении без рассмотрения иска о признании права собственности на объект незавершенного строительства.



дело № 2-4706-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2011 г. г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи: Одинцовой О.В.

при секретаре: Панченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироненко П.Н. к ЗАО "Жилищная проектно-строительная компания ЖБИ-3" о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

с участием: представителя ответчика по доверенности Лыкова А.А.,

в отсутствие: истца Мироненко П.Н. и его представителя Домбровского Ю.В., Управления Росреестра по Белгородской области, надлежаще извещенных о судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

Дело инициировано иском Мироненко П.Н. к ЗАО "Жилищная проектно-строительная компания ЖБИ-3" о признании права собственности на объект незавершенного строительства -…комнатную квартиру №… общей площадью …. кв.м., расположенную на … этаже.. -ти этажной секции жилого дома №… по улице… МКР «Луч» в городе Белгороде.

Однако, истец в дважды в судебные заседания не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и в установленном законом порядке, о чем в деле имеются доказательства.

Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает возможным в соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, оставить заявление Мироненко П.Н. без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существ

Руководствуясь ст. ст. 222- 224, 225 ГПК РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения дело по иску Мироненко П.Н. к ЗАО "Жилищная проектно-строительная компания ЖБИ-3" о признании права собственности на объект незавершенного строительства.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.