Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-4076-2011г. Именем Российской Федерации «24» ноября 2011 года г.Белгород Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе: - председательствующего судьи …………………………………………….Фурмановой Л.Г., - при секретаре …………………………………..............................................Мозалевой О.С., - в отсутствие сторон по делу - истца Собина О.Н., ответчика Лукьянова В.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Собина О……. Н……. к Лукьянову В……. С……. о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л: …….года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец обязался передать ответчику в займ денежные средства в сумме ……рублей. Ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму займа в срок не позднее шести месяцев и оплатить истцу проценты за пользование денежными средствами в размере ……% в месяц. Согласно п.2 договора возврат заемных средств по соглашению сторон обеспечен залогом в виде двух земельных участков №№….., ……, расположенных по адресу: …….область, ……район, садоводческое товарищество «……..» пос…….. ОПХ «……….». Ввиду не возврата ответчиком суммы займа в установленный договором срок ……года между сторонами заключено соглашение, по условиям которого во исполнение договора займа ответчик передал в собственность истцу указанные в договоре займа объекты недвижимости. При этом согласно распискам ответчика в получении денежных средств от …….года, …….года, ……..года. …….года фактически им от истца получено ……рублей. Дело инициировано иском Собина О.Н., который просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по указанному договору займа в сумме …….рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме ……рублей, по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме …….рублей. В судебное заседание стороны не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причине неявки суд не уведомил. Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд считает заявленные им требования обоснованными. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В рассматриваемом случае соблюдена письменная форма договора займа. В подтверждение состоявшегося между сторонами договора займа истцом представлен договор займа от …….года, по условиям которого Собина О.Н. обязался передать Лукьянову В.С. в займ денежные средства в сумме ……рублей сроком на шесть месяцев под …..% в месяц. Ответчик обязался возвратить истцу суммы займа в установленный договором срок или в счет исполнения обязательств по договору передать в собственность истца земельные участки №№……, ….., расположенных по адресу: …….область, ……район, садоводческое товарищество «……» пос……. ОПХ «……..» (л.д.10). Во исполнение обязательств по указанному договору займа истец фактически передал ответчику денежные средства в сумме …….рублей, что подтверждается составленными ответчиком расписками от …….года, …….года, ……года, …….года в получении соответственно денежных средств в сумме …….рублей, ……рублей, …….рублей и …….рублей (л.д.4-6). Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно соглашению сторон от …….года ответчик во исполнение п.2 договора займа в счет погашения задолженности в сумме займа …….рублей передал истцу в собственность два земельных участка №№……, ……., расположенных по адресу: …….область, ……район, садоводческое товарищество «……..» пос…….. ОПХ «……» (л.д.9). Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, задолженность ответчика перед истцом составила …….рублей. До настоящего времени указанная сумма долга ответчиком истцу не возвращена. По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Таким образом, в силу вышеназванных норм закона, регулирующих указанные правоотношения, суд считает, что истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить сумму долга. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд: расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате экспертам и другие признанные судом расходы (ст.94 ГПК РФ). Сумма возмещения расходов на оплату юридических услуг определяется в разумных пределах (ст.100 ГПК РФ) в соответствии с субъектом судебной защиты - объемом защищаемого права, конкретных обстоятельств - сложности дела, вклада представителя в рассмотрение спора. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого вынесено судебное постановление, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. За оказание юридической помощи при составлении искового заявления истец понес расходы в сумме ……..рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг и квитанцией об оплате услуг на оказание юридической помощи от ………года (л.д.4, 5). Суд считает указанную сумму соответствующую критерию разумности, при этом судом учтено то обстоятельство, что требования истца удовлетворены в полном объеме. Также с учетом указанного обстоятельства, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика оплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме ……..рублей, что подтверждается квитанцией от ………года (л.д.3). В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от «04» ноября 1950 года, ст. 1 Протокола № 1 к указанной Конвенции, каждый в случае спора о его гражданских правах имеет право на справедливое разбирательство дела в разумный срок. Каждое физическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. В силу ст.204 ГПК РФ суд устанавливает разумный срок исполнения решения суда, который предусмотрен также ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 01.10.2007 года. Неисполнение решения суда в установленные сроки влечет применение ст.395 ГК РФ, предусматривающую ответственность за неисполнение денежного обязательства. Согласно указанной правовой норме за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке – исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В соответствии с указанием Центрального банка РФ от 29.04.2011 года за № 2618-У размер учетной ставки рефинансирования с «03» мая 2011 года и на день вынесения решения составляет 8,25 процентов. Суд считает достаточным двухмесячный срок для исполнения решения суда. При этом при неисполнении судебного постановления в течение указанного срока с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения следует производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 процентов на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Собина О….. Н…… к Лукьянову В….. С….. о взыскании долга по договору займа признать обоснованными. Взыскать с Лукьянова В……. С……. в пользу Собина О…… Н….. в счет возврата суммы займа ……..(…….) рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме ……(……..) рублей, по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме ……(…….) рублей. При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание с Лукьянова В.С. в пользу Собина О.Н. процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 процентов на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.