Дело № 2-4886-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 05 декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Михониной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сункова В.В., Сунковой В.Н., Сошенко Е.Н. к ООО «Торговый дом «Александровский» о взыскании задолженности по выплате заработной платы,

с участием истцов Сункова В.В., Сунковой В.Н., Сошенко Е.Н., представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие,

УСТАНОВИЛ:

Сунков В.В. работал в должности начальника охраны, Сункова В.Н. и Сошенко Е.Н. в должности уборщиц в ООО «ТД «Александровский» с 01 июня 2011 года по 21 октября 2011 года. При увольнении заработная плата за июнь-октябрь 2011 года истцам не выплачена до настоящего времени.

Дело инициировано иском Сункова В.В., Сунковой В.Н., Сошенко Е.Н., в котором они просят взыскать задолженность по заработной плате в пользу Сункова В.В. в сумме ….. рублей, в пользу Сунковой В.Н. в сумме ….. рублей, в пользу Сошенко Е.Н. в сумме ….. рублей.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика в заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие не оспаривал наличие задолженности в указанной истцами сумме.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие осуществление ими трудовой деятельности в ООО «ТД «Александровский» и нарушения ответчиком трудового законодательства.

Наличие трудовых отношений между Сунковым В.В., Сунковой В.Н., Сошенко Е.Н. и ООО «ТД «Александровский» подтверждается копиями трудовых книжек работников, заявлением ответчика о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также справкой ООО «ТД «Александровский» о периоде работы истцов в организации и размере задолженности перед ними.

Из указанной справки от 25 ноября 2011 года за подписью конкурсного управляющего ООО «ТД «Александровский» Ботвиньева В.И. и заверенной печатью усматривается, что по состоянию на 21.10.11. задолженность ООО «ТД «Александровский» перед Сунковым В.В. составляет …. рублей (из которых ….. рублей – задолженность по заработной плате, …. рублей - компенсация за неиспользованный отпуск, ….. рублей – выходное пособие), перед Сунковой В.Н. -….. рублей (…. рублей – заработная плата, ….. рублей – компенсация за неиспользованный отпуск, …. – выходное пособие), перед Сошенко Е.Н. …. рублей.

В соответствии со ст.ст.16, 22, 56, 135 Трудового кодекса РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с ТК РФ, представляющим собой соглашение между работодателем и работником, влекущее, в том числе, возникновение для работодателя обязанности по своевременной и полной выплате заработной платы, установленной договором.

Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст.ст.62, 80, 84.1 ТК РФ в день окончания действия трудового договора, либо по истечении срока предупреждения работником работодателя об увольнении работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст.140 ТК РФ.

Суд признает, что действиями ответчика грубо нарушены трудовые права истцов на своевременное и в полном объеме получение вознаграждения за труд.

Учитывая изложенное, требования Сункова В.В. о взыскании задолженности по заработной плате в размере …. рублей, Сунковой В.Н. - в размере ….. рублей, Сошенко Е.Н. - в размере ….. рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст.211 ГПК РФ решение в части выплаты заработной платы в течение трех месяцев (июнь, август, сентябрь 2011 года) Сункову В.В. в сумме ….. рублей (…. рублей / 5 месяцев =. …. рублей х 3 месяца), Сунковой В.Н. в сумме ….. рублей (…. / 5 = …. х 3), Сошенко Е.Н. в сумме ….. рублей (….. / 5 = ….. рублей х 3) подлежит немедленному исполнению.

В соответствии ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Белгород» подлежит взысканию государственная пошлина в размере ….. рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Торговый дом «Александровский» задолженность по выплате заработной платы в пользу Сункова В.В. в сумме …. рублей, в пользу Сунковой В.Н. в сумме …. рублей, в пользу Сошенко Е.Н. в сумме …. рублей.

Решение в части взыскания с ООО «Торговый дом «Александровский» задолженности по выплате заработной платы за июнь, июль, август 2011 года в пользу Сункова В.В. в сумме …. рублей, в пользу Сунковой В.Н. в сумме …. рублей, в пользу Сошенко Е.Н. в сумме …. рублей обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с «Торговый дом «Александровский» в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Белгород» государственную пошлину в сумме ….. рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.