Дело № 2-4132-11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 декабря 2011 года город Белгород Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе: председательствующего - судьи Зенченко В.В., при секретаре Захаровой О.В., с участием: истца Асеева Г.И., председателя ГСК-76 Стребкова С.В., третьего лица Асеева И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асеева ГИ к ГСК № 76, председателю ГСК-76 об установлении факта членства в ГСК -76, возложении обязанности внести в списки членов ГСК-76, выдать справку для оформления правоуставливающих документов на гаражное сооружение, взыскании компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Асеев Г.И. с 19… года является членом ГСК № 76 (далее так же кооператив), полностью внес паенакопление, в его пользовании находится гаражное сооружение по адресу: г.Белгород, …. При обращении в 2010 году в Белгородское городское бюро технической инвентаризации для изготовления кадастрового и технического паспортов на строение установлено, что истец не числится в списках членов ГСК № 76. Дело инициировано иском Асеева Г.И., в котором с учетом уточнений просит установить факт его членства в ГСК -76, возложить на ответчика обязанность внести его в списки членов ГСК-76 и выдать справку для оформления правоуставливающих документов на гаражное сооружение, взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере … рублей, а так же судебные расходы в сумме … рублей. В судебном заседании истец уточненные требования поддержал. Ответчика иск не признал, указал, что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется. Третье лицо полагал иск подлежащим удовлетворению. Представитель администрации г.Белгорода просила рассмотреть дело в её отсутствие, представлен письменный отзыв, в котором возражений против иска не имеет. Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению в части. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Белгородского городского совета народных депутатов от 15 ноября 19…года № …организован ГСК № 76 и утвержден список членов в количестве 186 человек. Согласно архивной выписке из названного решения органа исполнительной власти в списке членов ГСК №76 под номером … значится Асеев Г.И. … мая 19.. года истец принят в члены ГСК № 76, расположение гаража определено в пятом ряду, номер …. … марта 2000 года истцу выдана членская книжка, в которой значится, что паевые взносы им уплачены полностью. Факт оплаты паевого взноса подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от … марта 2000 года. … марта 2010 года председателем кооператива избран Стребков С.В. … декабря 2010 года председателем кооператива составлены списки членов ГСК № 76 в которых истец отсутствует, в них указано, что в ряду №… микрорайона участка № … ГСК гаражными сооружениями под № …владеет третье лицо- сын истца. Установлено, что основанием к обращению истца в суд явился отказ в оформлении кадастровой и технической документации на гаражное сооружение, в связи с предоставлением ответчиком в Белгородское городское бюро технической инвентаризации списков членов ГСК № 76 без указания истца. Защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре (ст. 12 ГК РФ). В силу ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Положениями ст.ст. 264 - 265 ГПК РФ закреплены условия, допускающие установление в судебном порядке фактов, имеющих юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, и только в том случае, если они влекут возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В п.3.1. Устава кооператива определено, что членами кооператива могут быть граждане, достигшие 18 летнего возраста, после оплаты вступительного и паевого взноса. Факт принадлежности истцу гаражного сооружения в пятом ряду ГСК № 76 ответчиком признан, членство последнего в кооперативе, полная выплата им паенакопления не оспорены. То обстоятельство, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком составлены списки членов кооператива с включением в них истца не свидетельствует о восстановлении нарушенного права заявителя. Доказательств, тому что ранее предоставленные списки членов ГСК № 76 в различные инстанции отозваны либо направлены изменения в списки ответчиком не представлено. Из объяснений ответчика следует, что он был избран председателем кооператива после смерти предыдущего председателя, в связи с чем им не было получена документация кооператива, которая утрачена. Списки членов ГСК им составляются самостоятельно, но не на основании архивных документов, а со слов членов ГСК, с которыми он знаком лично и до настоящего времени полный список членов кооператива им не составлен. Судом установлено, что в настоявшее время существует несколько различных вариантов списков членов ГСК № 76, в том числе без указания истца. Согласно п.5.7 устава кооператива председатель - исполнительный орган, осуществляющий руководство кооперативом. Председатель ведет список членов кооператива, бухгалтерию и делопроизводство в кооперативе. Суд считает, что в ином порядке, кроме как в судебном заявитель не имеет возможности установить факт своего членства в ГСК № 76 имеющий для него юридическое значение, в силу ч. 4 чт.218 ГК РФ. Доводы ответчика о том, что без получения разрешения сектора по работе в ГСК комитета по управлению Западным округом администрации г.Белгорода им не может быть выдана справка о членстве истца в кооперативе, не состоятельны. Приведенным выше п.5.7. устава, председатель наделен полномочиями по ведению делопроизводства в кооперативе, следовательно, в том числе в его обязанности входит выдача справок о членстве в ГСК. Устав кооператива ограничений для выдачи справок членам ГСК не содержит. Из представленного письменного отзыва на исковое заявление представителя администрации г.Белгорода следует, что администрация г.Белгорода не уполномочена вмешиваться в деятельность ГСК № 76, в том числе в вопросе выдачи справок членам кооператива. При установленных обстоятельствах требования истца о возложении на ответчика обязанности включить его в списочный состав членов ГСК и выдать справку о членстве подлежат удовлетворению. Что касается требований, истца о взыскании компенсации морального вреда то они признаются судом необоснованными. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Требования истца о взыскании компенсации морального вреда связаны с нарушением его имущественных прав. Такого способа защиты нарушенного права нормы действующего законодательства не предусматривают. В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесённые им судебные расходы по уплате государственной пошлины и оплате архивной справки в сумме 698 рублей, эти расходы были необходимыми и подтверждены документально. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Асеева ГИ к ГСК-76, председателю ГСК-76 об установлении факта членства в ГСК -76, возложении обязанности внести в списки членов ГСК-76, выдать справку для оформления правоуставливающих документов на гаражное сооружение, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в части. Установить, что Асеев ГИ является членом ГСК № 76, расположенного по адресу: г.Белгород, ….. Обязать председателя ГСК № 76 Стребкова СВ включить Асеева ГИ, проживающего г.Белгород, ул…. …, … кв…. в список членов ГСК № 76 и выдать Асееву Г.И. справку о членстве в ГСК № 76. В остальной части иск Асеева ГИ отклонить. Взыскать с председателя ГСК № 76 Стребкова СВ в пользу Асеева ГИ судебные расходы в сумме 698 рублей. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.