27 декабря 2011 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Михониной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноноса А.П. к ЗАО «Жилищная проектно-строительная компания ЖБИ-3» о признании права собственности,

установил:

Краснонос А.П. инициировал обращение в суд с иском к ЗАО «Жилищная проектно-строительная компания ЖБИ-3», в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение №…., расположенное в доме №…. по ул….. микрорайона «…..» в г…….

Судебное заседание по данному делу было назначено на 14 декабря 2011 года на 14 часов 15 минут, о чем стороны были извещены надлежащим образом, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились.

Судебное заседание отложено на 27 декабря 2011 года на 10 часов 30 минут, о чем стороны также были извещены надлежаще, однако по вторичному вызову в суд истец и его представитель не явились, причины неявки суду не известны. Сведениями о том, что неявка имеет место по уважительным причинам, суд не располагает.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222 (абзац 7), 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Красноноса А.П. к ЗАО «Жилищная проектно-строительная компания ЖБИ-3» о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.