06 декабря 2011 года г.Белгород Октябрьский районный суд города Белгорода в составе Председательствующего судьи Литвинова В.Е., при секретаре Михониной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крылова А.А. к ООО «Придонье» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с участием истца Крылова А.А., его представителя Бондаренко М.В., представителя ответчика Савельева Д.А., установил: Крылов А.А. инициировал дело иском к ООО «Придонье», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме …. рублей, судебные расходы в сумме …. рублей. В ходе судебного разбирательства от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. По условиям мирового соглашения: - ООО «Придонье» обязуется выплатить Крылову А.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежную сумму в размере …. рублей в срок до 31 декабря 2011 года; - истец Крылов А.А. отказывается от исковых требований к ООО «Придонье» в оставшейся части; - судебные расходы сторонам не возмещаются. Из объяснений сторон усматривается, что условия мирового соглашения им ясны и понятны, они занесены в протокол судебного заседания, подписаны добровольно, без принуждения и не под влиянием тяжелых жизненных обстоятельств, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы третьих лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Крыловым А.А. и ООО «Придонье», согласно которому: ООО «Придонье» обязуется выплатить Крылову А.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежную сумму в размере …. рублей в срок до 31 декабря 2011 года. Истец Крылов А.А. отказывается от исковых требований к ООО «Придонье» в оставшейся части. Судебные расходы сторонам не возмещаются. Производство по делу по иску Крылова А.А. к ООО «Придонье» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.