дело № 2-4521-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи - Одинцовой О.В.,

при секретаре - Панченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Лукащук О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием: ответчика Лукащук О.В., в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о судебном заседании,

УСТАНОВИЛ:

…. года Лукащук (далее Заемщик) заключен с ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (далее Банк) кредитный договор оферты на условиях, определенных в Условиях и правилах предоставления банковских услуг на направлению кредитной карты» и тарифов на услуги согласно «Тарифы на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» физическим лицам с выдачей кредитной карты лимитом в …….. рублей и конверта с пин-кодом к ней с уплатой процентов за пользование кредитом в …. % годовых.

Банк выполнил условия договора в полном объеме.

….. г. Заемщиком совершена последняя расходная операция на сумму …. рублей, после чего сумма долга составила ….. рублей.

По состоянию на ….. г. задолженность составляет …. рублей, из которых: ……. руб.- по кредиту, … руб.- по процентам,.. . руб.- задолженность по комиссии –штрафу за несвоевременное внесение минимального платежа, … руб. – штрафы, предусмотренные п.11.6 Условий и Правил (по фиксированной части и процентной составляющей).

Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк». Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, наличие задолженности просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере …. рублей.

Представитель Банка по доверенности Зинькова О.О. в своем ходатайстве просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Лукащук О.В. иск признала в полном объеме, приведенные истцом доводы подтвердила и пояснила, что задолженность перед истцом образовалась в связи с затруднительным материальным положением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом разъяснены Лукащук О.В. последствия признания иска и принятия его судом.

Ответчик понимает значение и последствие признания иска, требования истца признал добровольно.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Судом установлен факт наличия неисполненного ответчиком обязательства перед банком, что является основанием к удовлетворению иска. Лукащук О.В. на основании ст. 819 ГК РФ и ст.ст.807-810 ГК РФ обязана возвратить истцу полученные денежные средства, уплатить проценты и выплатить пени, установленные соглашением сторон за неисполнение принятых на себя обязательств.

Представленный расчет суммы задолженности ответчика по кредиту произведен на основании условий договора, заключенного сторонами, Условий и Правил, сомневаться в правильности и достоверности которого у суда нет оснований.

По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины …. руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194- 199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Взыскать с Лукащук Оксаны Вячеславовны в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» сумму долга по Кредитному договору в размере …. рублей, из которых: …. руб.- по кредиту, …. руб.- по процентам, …. руб.- задолженность по комиссии–штрафу за несвоевременное внесение минимального платежа, …..руб. – штрафы, предусмотренные п.11.6 Условий и Правил.

Взыскать с Лукащук Оксаны Вячеславовны в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» …. рублей в счет возврата понесенных судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.