2-4505/11 Решение по иску о взыскании задолженности по оплате газоснабжения.



Дело № 2-4505-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2011 год г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Зенченко В.В.,

при секретаре Захаровой О.В.,

с участием: представителя истца Патутиной М.В. (доверенность от … 2011 года), ответчицы Поздняковой Л.Ф., ответчица Липич В.В. не явилась, уведомлена в установленном порядке,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Поздняковой ЛФ, Липич ВВ о взыскании задолженности по оплате газоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» поставляет для нужд населения г. Белгорода природный газ, включая жилой доме № … по ул... , квартира №.. которого принадлежит на праве собственности ответчицам.

Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», которое просит взыскать с ответчиц солидарно долг по оплате услуг газоснабжения за период времени с …апреля 2008 года по … августа 2011 года в размере … руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере … руб.

Представитель истца исковые требования поддержала.

Позднякова Л.Ф. возражений против иска не имела.

Липич В.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическую, тепловую энергию и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за газоснабжение.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с частью 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг гражданам, утверждаемых органами местного самоуправления.

Со стороны ответчиков не поступило возражений на доводы истца о том, что с апреля 2008 года по 25 августа 2011 года оплата поставляемого природного газа не производится.

Согласно представленным истцом расчетам ответчицы имеют задолженность по оплате потребленного для бытовых нужд природного газа за период.. апреля 2008 года по …августа 2011 года включительно в размере … руб.

Расчет произведен на основании тарифов, утвержденных решениями Белгородского городского Совета депутатов, исходя из площади жилого дома, количества проживающих.

Расчет является обоснованным, соответствующими установленным тарифам и допущенным ответчиком нарушениям обязательств. Альтернативного расчета, документов, подтверждающих оплату сумм, включенных истцом в расчет, ответчицами не представлено.

На основании ст.ст. 31, 69 ЖК РФ ответчицы несут солидарную ответственность по обязательствам уплаты поставляемого истцом природного газа в принадлежащую им квартиру.

Истцом, в июле 2011 года, направлена ответчице Липич В.В. досудебная претензия о необходимости погасить задолженность по оплате потребленного природного газа в сумме, но как видно из расчета задолженности, ответчиком оно оставлено без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах, учитывая обоснованность расчета задолженности, отказ ответчиц в добровольном порядке погасить данную задолженность в полном объеме, следует взыскать с … в пользу истца задолженность за потребленный природный газ за период времени с апреля 2008 года по … августа 2011 года в размере … руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиц в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина, пропорционально размеру цены иска, в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере по … руб. с каждой ответчицы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Поздняковой ЛФ, Липич ВВ о взыскании задолженности по оплате газоснабжения, признать обоснованным.

Взыскать с Поздняковой ЛФ и Липич ВВ в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» солидарно задолженность за потребленный природный газ за период с.. апреля 2008 года по … августа 2011 года в сумме …руб.

Взыскать с Поздняковой ЛФ и Липич ВВ в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» расходы по уплате государственной пошлины в размере по …с каждой.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.