Дело № 2-4759-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белгород, 19 декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

при секретаре Жидковой В.В.,

с участием представителя ОАО «Промсвязьбанк» Родиной Е.Н.,

в отсутствие представителей ООО «Пивная коллекция», ИП Сиверского В.М., Сиверского В.М., Сиверской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к ООО «Пивная коллекция», ИП Сиверскому В.М., Сиверскому В.М., Сиверской М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

… г. заключен договор, по которому ОАО «Промсвязьбанк» предоставило ООО «…» кредит в размере … руб. сроком по … г. под … % годовых, а ООО «Пивная коллекция» обязалась производить погашение кредита ежемесячными платежами не позднее … числа каждого месяца..

Исполнение обязательства обеспечено договором залога имущества, принадлежащего ИП Сиверскому В.М., оценочной стоимостью … руб., а также поручительством Сиверского В.М. и Сиверской М.В.

… г. заключен договор, по которому ОАО «Промсвязьбанк» предоставило ООО «Пивная коллекция» кредит в размере … руб. сроком по … г. под … % годовых, а ООО «Пивная коллекция» обязалась производить погашение кредита ежемесячными платежами не позднее … числа каждого месяца.

Исполнение обязательства обеспечено договором залога имущества, принадлежащего Сиверскому В.М. – транспортного средства марки …, … г., оценочной стоимостью … руб., а также поручительством Сиверского В.М. и Сиверской М.В.

… г. заключен договор, по которому ОАО «Промсвязьбанк» предоставило ООО «Пивная коллекция» кредит в размере … руб. сроком по … г. под … % годовых, а ООО «Пивная коллекция» обязалась производить погашение кредита ежемесячными платежами не позднее … числа каждого месяца.

Исполнение обязательства обеспечено договором залога имущества, принадлежащего ООО «Пивная коллекция» – транспортного средства марки…, оценочной стоимостью … руб., а также поручительством Сиверского В.М. и Сиверской М.В.

Дело инициировано иском ОАО «Промсвязьбанк», обратившимся с требованиями о расторжении кредитных договоров, взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам, рассчитанным по состоянию на … г., а также уплаченной при подаче иска госпошлины с обращением взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на неисполнение должником обязательств по погашению долга.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Дополнительно пояснила, что задолженность возникла с … г., штрафные санкции начислены за один день просрочки.

Ответчики возражений по иску не представили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами кредитных договоров, а также неисполнения основным должником обязательств по договорам как в части срока внесения денежных средств, так и в части размера подлежащих внесению ежемесячно денежных средств.

Из представленных суду расчетов задолженности, составленных на основании выписок из лицевого счета, следует, что с … г. должник денежных средств в счет погашения долга не вносил.

Доказательств обратного суду не представлено.

Положения ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривают право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное право кредитора закреплено и в п. 6.1 Положения к кредитному договору, являющегося неотъемлемой частью всех трех заключенных сторонами кредитных договоров.

Таким образом, требования истца о досрочном возврате кредита с начисленными за период пользования кредитом процентами являются обоснованными и основанными на законе.

В связи с неисполнением условий договоров в … г. директору ООО «Пивная коллекция» Сиверскому В.М., ему же как физическому лицу, Сиверской М.В., направлены требование о досрочном истребовании задолженности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (пункт 2 статьи 811 названного Кодекса).

Таким образом, заключенный между сторонами кредитный договор является расторгнутым.

При определении суммы задолженности по погашению кредита и процентов за пользование кредитом суд исходит из расчета предоставленного банком.

Расчет основан на заключенных сторонами условиях кредитных договоров.

Таким образом, в пользу ОАО «Промсвязьбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на … г.:

№ … … руб. – основного долга, … руб. – проценты по основному долгу;

№ … … руб. – основного долга, … руб. – проценты по основному долгу;

№ … … руб. – основного долга, … руб. – проценты по основному долгу.

Основанными на положениях заключенных договоров (п.2.14 Положения) являются и требования о взыскании неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств.

Принимая во внимание снижение истцом начисленных штрафных санкций за просрочку выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом до размера штрафных санкций, начисленных за 1 день просрочки, оснований для дополнительного применения положений ст.333 ГК РФ у суда не имеется.

В связи с изложенным, в пользу ОАО «Промсвязьбанк» подлежат взысканию пени за неисполнение условий кредитных договоров:

№ … … руб. - пени по основному долгу, … руб. – пени по процентам;

№ … … руб. – пени по основному долгу, … руб. – пени по процентам;

№ … … руб. – пени по основному долгу, … руб. – пени по процентам.

Решая вопрос о размере и возможности солидарной ответственности поручителей, суд принимает во внимание условия заключенных договоров поручительства, а также установленный п.4 ст.367 ГК РФ срок предъявления требований к поручителю.

По условиям заключенного договора поручительства поручитель отвечает перед Кредитором в том же объёме, как и Должник, включая уплату основного долга, процентов, комиссии, неустоек, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником; задолженность возникла с июля 2011 года.

В связи с изложенным, задолженность на основании положений ст.363 ГК РФ и условий заключенного договора подлежит взысканию с заемщика и поручителей в солидарном порядке.

Поскольку задолженность по кредитным договорам ООО «Пивная коллекция» не погашена, нарушенные обязательства обеспечены залогом, требования ОАО «Промсвязьбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортные средства и принадлежащие ИП Сиверскому В.М. барная мебель и торговое оборудование являются соответствующими положениям ст.ст.348, 349 ГК РФ.

Поскольку данных о рыночной стоимости заложенного имущества на момент рассмотрения спора судом не представлено, суд считает возможным установить начальную продажную цену, исходя из условий заключенных договоров залога.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ООО «Пивная коллекция», ИП Сиверского В.М., Сиверского В.М., Сиверской М.В. в равных долях подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего иска госпошлина в сумме … руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО Промсвязьбанк» признать обоснованными.

Расторгнуть кредитный договор от …года № …, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Пивная коллекция».

Взыскать с ООО «Пивная коллекция», Сиверского В.М., Сиверской М.В. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № … в размере …рублей … копеек – основного долга, … рублей … копеек – проценты по основному долгу,… рублей … копейки - пени по основному долгу, … рублей … копейки – пени по процентам, всего … рублей … копеек.

Расторгнуть кредитный договор от … года № …, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Пивная коллекция».

Взыскать с ООО «Пивная коллекция», Сиверского В.М., Сиверской М.В. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № … в размере: … рублей … копеек – основного долга, … рублей … копеек – проценты по основному долгу, … рублей … копейки – пени по основному долгу, … рублей … копеек – пени по процентам, всего … рублей.. копеек.

Расторгнуть кредитный договор от … года № …, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Пивная коллекция».

Взыскать с ООО «Пивная коллекция», Сиверского В.М., Сиверской М.В. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № … в размере: … рубля … копеек – основного долга, … рубля.. копеек – проценты по основному долгу, … рублей … копеек – пени по основному долгу, … рублей … копейки – пени по процентам, всего …рублей … копеек.

Взыскать с ООО «Пивная коллекция» в пользу ОАО «Промсвязьбанк» в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины …рубля …копеек.

Взыскать с Сиверского В.М. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины …рубля 76 копеек.

Взыскать с Сиверской М.В. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины …рубля … копеек.

Обратить взыскание на принадлежащее ИП Сиверскому В.М. имущество, заложенное по договору о залоге № … от … года, согласно Приложению № 2 к договору о залоге, установив начальную продажную стоимость имущества в размере …рубля.

Обратить взыскание на принадлежащее Сиверскому В.М. имущество, заложенное по договору о залоге № … от … года – автомобиль марки …, … г.выпуска, (VIN) …, установив продажную стоимость имущества в размере … рублей.

Обратить взыскание на принадлежащее ООО «Пивная коллекция» имущество, заложенное по договору о залоге № … – транспортное средство марки …, … г.выпуска VIN …, установив продажную стоимость имущества в размере … рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.