ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи С.И. Алейник

при секретаре Абросимовой Ю.Н.

с участием прокурора Филатовой Е.Г., представителя истца Забуга О.С., представителя третьего лица Нерубенко Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Белгорода к Паршину …, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Паршиной …, Паршиной …, Паршиной …, Паршину …, Паршиной … о выселении из жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от … 2011 года, вступившим в законную силу … 2011 года, изъято жилое помещение № …, площадью … кв.м., в доме № … корпус … по пр. … в г. Белгороде, принадлежащее на праве долевой собственности Паршину …, Паршиной … путем выкупа жилого помещения органом местного самоуправления – городским округом «город Белгород» по выкупной цене … рублей.

Дело инициировано иском администрации г. Белгорода, в котором она, ссылаясь на реальное исполнение решения суда со своей стороны, перечисление выкупной цены в адрес ответчиков, просила выселить ответчиков из спорного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Забуга О.С. заявленные требования поддержала.

Ответчики, извещенные о месте и времени, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности отсутствия суду не представили.

Представитель МБУ «Центр социальной помощи семье и детям» Нерубенко Г.В. считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку проживание несовершеннолетнего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, подвергает его опасности.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд признает заявленные требования администрации г. Белгорода подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от.. . 2011 года постановлено изъять жилое помещение № … площадью … кв.м. в доме № …, корпус …, по проспекту … в г. Белгороде, с кадастровым номером …, принадлежащее на праве долевой собственности Паршину …, Паршиной …, путем выкупа жилого помещения органом местного самоуправления – городским округом «Город Белгород»по выкупной цене … рублей.

После получения выкупной цены прекратить право долевой собственности Паршина …, Паршиной … на жилое помещение № … площадью … кв.м. в доме № …, корпус …, по проспекту … в г. Белгороде, с кадастровым номером … и признать право муниципальной собственности на жилое помещение № … площадью … кв.м. в доме № …, корпус …, по проспекту … в г. Белгороде, с кадастровым номером … за муниципальным образованием – городской округ «Город Белгород».

После выплаты выкупной цены на изымаемое жилое помещение прекратить право пользования Паршиным …, Паршиной … жилым помещением № … в доме № …, корпус …, по проспекту … в г. Белгороде со снятием с регистрационного по указанному адресу.

В удовлетворении иска в части выселения Паршина Э.А., Паршиной Э.Э. из жилого помещения № … в доме № …, корпус …, по проспекту … в г. Белгороде отказано.

Согласно материалам дела … 2011 года администрацией города Белгорода в пользу Пашина Э.А. перечислена денежная сумма в размере … рублей (копия платежного поручения № … в деле).

Однако, после получения выкупной цены ответчики из спорного жилого помещения не выселились.

Право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за Городским округом «Город Белгород», что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от … 2011 года.

Часть 1 ст. 35 ЖК РФ предусматривает, что требование о выселении из жилого помещения может быть предъявлено только собственником. Кроме того, приведенной нормой права предусмотрено соблюдение собственником жилого помещения досудебного порядка урегулирования спора.

… и … 2011 года в адрес ответчиков направлены требования о выселении из спорного жилого помещения. В установленный срок ответчики из жилого помещения не выселились.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещении, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Ответчики не представили возражений и данных, позволяющих прийти к иному выводу по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск администрации г. Белгорода к Паршину …, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Паршиной …, Паршиной …, Паршиной … Паршину …, Паршиной … о выселении из жилого помещения признать обоснованным.

Выселить Паршина …, Паршину …, Паршину …, Паршину …, Паршина …, Паршину … из жилого помещения № № … площадью … кв.м. в доме № …, корпус … по проспекту …. в г. Белгороде, с кадастровым номером …, без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Белгорода.