2-4792/2011 Решение по иску о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда



Дело № 2-4792-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белгород, 21 декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

при секретаре Жидковой В.В.,

с участием: истца Дороховой Т.А.,

в отсутствие: представителя ответчика ООО «Ресторатор»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дороховой Т.А. к ООО «Ресторатор» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

С … г. Дорохова Т.А. принята в ООО «Ресторатор» на должность гардеробщика кассира на основании приказа №… от …г.

…г. уволена по собственному желанию.

Дело инициировано иском Дороховой Т.А., обратившейся с требованиями о взыскании с ответчика невыплаченной заработной платы за … года, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец требования поддержала.

Представитель ответчика возражений по иску либо размеру требуемой к выплате заработной платы, не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает требования истца частично обоснованными.

Фак заключения между сторонами трудового договора, исполнение работником трудовых обязанностей в период действия трудового договора подтверждается представленными трудовой книжкой, справкой о доходах физического лица.

Положения ст.136 ТК РФ предусматривают выплату заработной платы не реже чем каждые полмесяца с установлением дня выплаты, в том, числе трудовым договором; требования ст. 140 ТК РФ устанавливают необходимость выплаты всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, в т.ч. установленной ст. 127 ТК РФ компенсации за неиспользованные отпуска, в день увольнения работника при прекращении трудового договора.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения требований ст.140 ТК РФ работодателем не представлено, суд, руководствуясь положениями ч.1 ст.68 ГПК РФ, исходит из того, что заработная плата, компенсация за неиспользованные отпуска, истцу не выплачена, в связи с чем его требования о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованные отпуска в судебном порядке являются обоснованными и основанными на законе.

При определении размера и периода подлежащей взысканию в пользу истца задолженности по заработной плате суд исходит из представленного истцом расчета задолженности.

Таким образом, подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере:

- … 2011 г. – … руб., … 2011 г. – … руб., всего … руб.

В силу требований ст.211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы за … 2011 года подлежит немедленному исполнению.

Основанными на положениях ст.127 ТК РФ являются и требования истца о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере … руб.

Поскольку невыплата длительное время заработной платы нарушает права работников, обоснованными являются требования о взыскании в ее пользу установленной ст. 237 ТК РФ компенсации морального вреда.

С учетом данных обстоятельств суд считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., считая данную сумму отвечающей объему и характеру причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости.

Кроме того, с ответчика на основании ст.ст. 333,17, 333.36 НК РФ подлежит уплате государственная пошлина в размере … руб. в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения (п.2 ч.1 ст.333.18 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО «Ресторатор» в пользу Дороховой Т.А. задолженность по заработной плате за период … г. – … г. в размере … рублей … копеек.

Решение в этой части подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ООО «Ресторатор» в пользу Дороховой Т.А. компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме … рублей, компенсацию морального вреда в размере … рублей, всего … рублей.

Взыскать с ООО «Ресторатор» государственную пошлину в бюджет городского округа «Город Белгород» в размере … рубля … копеек.

Решение в части взыскания государственной пошлины подлежит исполнению в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.