Дело 2-4831-2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Белгород 27 декабря 2011 года Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Лопыревой С.В., при секретаре Жидковой В.В., с участием истца Кошкина А.В., представителя истца Беличенко А.М.,, ответчика ИП Рогова В.В., представителя ответчика Годуева С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошкина А.В. к ИП Рогову В.В. о защите прав потребителей, у с т а н о в и л: … г. Кошкиным А.В. у ИП Рогова В.В. в магазине «…» были приобретены товары: мужская куртка, мужской костюм, мужская рубашка на сумму … руб. Поскольку приобретенные вещи не подошли по размеру, обратился к продавцу с требованием замены товара на аналогичный. Со стороны продавца последовал отказ. Дело инициировано иском Кошкина А.В., обратившегося с требованиями обязать ИП Рогова В.В. принять приобретенный товар, и возвратить уплаченную за товар денежную сумму в размере … руб., взыскать с ответчика моральный вред в размере … руб., пеню в размере … руб. В судебном заседании сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого: 1. ИП Рогов В.В. передает Кошкину А.В. … года …рублей; 2. Кошкин А.В. возвращает ИП Рогову В.В. товар: куртка мужская «…» арт. …, костюм мужской арт. …, рубашка мужская арт….; 3. Кошкин А.В. отказывается от исковых требований о возложении на ИП Рогова В.В. обязанности принять товар и возвратить уплаченные за него денежные средства, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда. 4. стороны не имеют к друг другу взаимных претензий. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд в силу ст. 173 ГПК РФ считает возможным утвердить условия мирового соглашения, поскольку оно заключено сторонами добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение по делу по иску Кошкина А.В. к ИП Рогову В.В. о защите прав потребителей, по которому: 1. ИП Рогов В.В. передает Кошкину А.В. … года …рублей; 2. Кошкин А.В. возвращает ИП Рогову В.В. товар: куртка мужская «…» арт. …, костюм мужской арт. …, рубашка мужская арт….; 3. Кошкин А.В. отказывается от исковых требований о возложении на ИП Рогова В.В. обязанности принять товар и возвратить уплаченные за него денежные средства, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда. 4. стороны не имеют к друг другу взаимных претензий. Производство по делу по иску Кошкина А.В. к ИП Рогову В.В. о защите прав потребителей прекратить. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения судом с подачей частной жалобы через Октябрьский суд.