Дело № 2-4789-2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Белгород 22 декабря 2011 года Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе: председательствующего судьи Лопыревой С.В., при секретаре Жидковой В.В., с участием представителя истца Бондаренко М.В., в отсутствие истца Журавлевой Н.П., представителя ответчика ООО «Страховая группа «Компаньон», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Н.П. к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения, у с т а н о в и л: Журавлевой Н.П. на праве собственности принадлежит автотранспортное средство марки …, гос.регистрационный знак.. . … г. между ООО СГ Компаньон и Журавлевой Н.П. заключен договор страхования средств автотранспорта с периодом страхования до … г.. … г. на перекрёстке ул.О.-ул.П. в г.Белгороде произошло ДТП участниками которого являлись Журавлева Н.П., управлявшая автомобилем марки …, гос.регистрационный знак …., и Т., управлявшая автомобилем марки ВАЗ … гос.регистрационный знак …. Постановлением по делу об административном правонарушении Журавлева Н.П. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. … г. ООО «…» по направлению ООО СГ Компаньон составлен Акт осмотра, по результатам которого произведен расчет стоимости устранения дефектов транспортного средства. Стоимость ремонта определена в … руб. Дело инициировано иском Журавлевой Н.П., обратившейся с требованиями о взыскании с ООО СГ Компаньон страхового возмещения в сумме … руб., понесенных расходов на составление заключения эксперта в сумме … руб., на оплату услуг представителя – … руб., изготовление нотариально удостоверенной доверенности –.. . руб., в также … руб. – уплаченной при подаче иска госпошлины, ссылаясь на неисполнение страховой компанией обязанности по выплате страхового возмещения в определенные Договором сроки. В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Представитель ответчика позицию по иску не представил, от участия в деле уклонился. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным суду доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что между сторонами заключен договор страхования средств автотранспорта на срок с … г. по … г., неотъемлемой частью которого являются Правила страхования средств наземного транспорта. Договор страхования заключен в письменной форме в соответствии со ст.942 ГК РФ в нем указаны. Условиями договора страховая сумма определена в … руб.. Представленные истцом доказательства свидетельствуют что ДТП, в результате которого автомобилю причинен ущерб, произошло в период действия договора страхования. В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу ст.10 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страхователю в случае наступления страхового случая, страховщиком выплачивается денежная сумма, установленная договором. Следовательно, на ответчика законодательством и договором страхования возложена обязанность выплаты страховой суммы при наступлении страхового случая в установленные Правилами сроки. Событие страхового случая - дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения, сторонами по делу не оспаривается. Доказательств, свидетельствующих о наличии определенных ст.963, 964 ГК РФ обстоятельств, освобождающих страховщика от договорной обязанности по выплате страховой суммы, ответчиком не представлено. С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что на ответчике лежит обязанность по выплате страхового возмещения, которая им не исполнена. Доказательств обратного суду не представлено. По условиям заключенного сторонами Договора размер страхового возмещения при повреждении транспортного средства рассчитывается с учетом износа транспортного средства на основании калькуляции Страховщика либо счетов СТОА по направлению Страховщика. Отчетом о технической экспертизе транспортного средства, составленного ООО «…» стоимость устранения дефектов (ущерба) с учетом износа определена в … руб. Условия заключенного Договора предусматривают франшизу, размер которой определен в … руб. В этой связи размер подлежащего выплате страхового возмещения составляет … руб. Поскольку обязанность по погашению долга по кредитному договору исполнена Журавлевой Н.П. в полном объёме, ограничения на автомобиль сняты, страховое возмещение подлежит взысканию в пользу истца. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им для восстановления нарушенного права: - на основании ст.15 ГК РФ: … руб. – расходы понесенные истцом для составления Отчета о технической экспертизе транспортного средства, … – для составления нотариально удостоверенной доверенности; - на основании ст. 98 ГПК РФ расходы на оплату госпошлины в сумме … руб.; - расходы, на оплату услуг представителя в размере … руб., которые с учетом отсутствия возражений ответчика относительно их чрезмерности (ч.3 ст.10 ГК РФ), объёмом защищаемого права, конкретных обстоятельств - сложности дела, вклада представителя в рассмотрение спора, суд считает отвечающими принципу разумности и справедливости. На основании положений п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола № 1 к Конвенции, ст. 395 ГК РФ суд считает возможным установить срок исполнения решения в течение двух месяцев со дня предьявления исполнительного листа для исполнения, после чего на остаток задолженности подлежат начислению проценты исходя из установленной на момент вынесения решения ЦБ РФ учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25 %. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, р е ш и л: Исковые требования Журавлевой Натальи Петровны признать обоснованными. Взыскать с ООО «Страховая группа «Компаньон» в пользу Журавлевой Н.П. страховое возмещение в сумме …рубля … копеек, … рубля … копейки – в счет возмещения судебных расходов, всего …рублей … копейки. Установить срок исполнения решения – в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа для исполнения. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.