Дело 2-2936-2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 декабря 2011 года г.Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи - Одинцовой О.В. при секретаре – Панченко Т.В., с участием представителя истца Шевцова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Белоус В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: …….. года между открытым акционерным обществом акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» и Белоус В.В. по программе «Просто деньги» заключен кредитный договор № ……… в сумме ……….. рублей сроком до ……….года, с процентной ставкой по кредиту …. % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными, равными платежами в размере …… руб. не позднее …… числа каждого месяца. Ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Дело инициировано иском ОАО АКБ «Росбанк», т.к. должник прекратил выплачивать задолженность по кредиту. На момент обращения с иском в суд задолженность по кредитному договору составляет ……. рублей и состоит из просроченной задолженности по основному догу – … руб., основного долга с не наступившим сроком погашения – ……. руб., просроченных процентов - …… руб., процентов на основной долг – …… руб., процентов, начисленных на просроченный основной долг – ……. руб. В судебном заседании представитель истца Шевцов П.В. исковые требования поддержал, просил взыскать задолженность по кредитному договору, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины. Просил также расторгнуть кредитный договор. Ответчик в суд не явился. О рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства заказной корреспонденцией с уведомлением. Почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения»,т.е. ответчик уклоняется от участия в судебном заседании. В соответствии со ст. 119, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На правоотношения сторон распространяются требования ст. 807-812, ГК РФ о займе согласно ст. 819 п.2 ГК РФ. Статья 809 ГК РФ предусматривает, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 п.2 ГК РФ). В соответствии с ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику, предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок. На основании названных норм права следует, что истец имеет право требовать досрочного погашения долга по кредитному договору при наличии просрочки по уплате основного долга и процентов по графику, установленному банком, что предусмотрено кредитным договором, п.4.4.2 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» (без комиссий за ссудный счет) Заёмщиком нарушены п. 3.1, 4.1.1 кредитного договора по срокам и суммам уплаты основного платежа и процентов, что предусматривает уплату неустойки в размере … % от суммы просроченной задолженности в день. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета заёмщика. Согласно выписке из лицевого счета по состоянию на …. г. полная задолженность по кредитному договору составляет……..руб., из которых : ……. руб. - просроченная задолженность по основному догу, …. руб. - основной долг с не наступившим сроком погашения, …….. руб. - просроченные проценты, ……. руб. - проценты на основной долг, … руб. - проценты, начисленные на просроченный основной долг. Уплата неустойки предусмотрена условиями кредитного договора и ст. 330, 331 ГК РФ. Приведенные выше доказательства подтверждают обоснованность требований банка в отношении ответчика о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении этого соглашения в силу п.2 ст.819,п.2 ст.363 ГК РФ. Суд считает необходимым указать, что при неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда, поскольку судебное разбирательство по делу заканчивается его исполнением. Пункт 1 ст. 6 Конвенции о защите прав и основных свобод 1950 года и ст. 1 Протокола № 1 к ней предусматривают разрешение дела в разумные сроки и защиту собственности, исполнение решения суда как составляющую часть судебного разбирательства по делу. В соответствии с ст. 204 ГПК РФ суд устанавливает разумный срок исполнения решения суда, указанный выше и который предусмотрен ст. 36 федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве». Неисполнение решения суда в установленные сроки влечет применение ст. 395 ГК РФ, предусматривающую ответственность на неисполнение денежного обязательства. Согласно указанной норме гражданского права за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На день вынесения решения суда учетная ставка рефинансирования Центробанка РФ составляет 8,25%. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит возврату уплаченная истцом госпошлина за подачу иска в суд пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме …..руб. …коп. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Белоус В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными. Взыскать с Белоус В.В. …….года рождения в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № ………. от …г. в сумме …руб…. коп., из которых: в том числе: … руб. - просроченная задолженность по основному догу, ….. руб. - основной долг с не наступившим сроком погашения, ….. руб. - просроченные проценты, …. руб. - проценты на основной долг, ….. руб. - проценты, начисленные на просроченный основной долг. Взыскать с Белоус В.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по уплате госпошлины в размере …… руб.. Расторгнуть кредитный договор № ………... При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода. В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование