Дело № 2-4756-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 26 декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

при секретаре Жидковой В.В.,

с участием представителя истца Фатеевой О.В.,

в отсутствие истца Панасюк М.И., ответчика Панасюк Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панасюк М.И. к Панасюк Г.Е. о признании права собственности на наследство в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

… г. Панасюк И.К. составлено завещание, по условиям которого он завещал принадлежащую ему на праве собственности … долю в праве собственности на квартиру № …, находящуюся по адресу: г.Белгород, ул.Щ., д…. Панасюк М.И.

… г. им же составлено завещание в отношении гаража, находящегося в ГСК № …, также завещанного Панасюк М.И.

… г. Панасюк И.К. умер.

Дело инициировано иском Панасюк М.И., обратившегося с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства и признании за ним права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на неизвестность для него срока принятия наследства, отказ от наследства остальных родственников.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Дополнительно пояснила, что истцом наследство фактически принято, поскольку он пользуется наследственным имуществом; остальные наследники: супруга наследодателя, его дочь и сын отказались от принятия наследства в нотариальном порядке.

Ответчик позицию по иску не представил. В судебном заседании 09.12.2011 г. считала требования истца обоснованными.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из представленных суду доказательств следует, что при жизни Панасюк И.К. распорядился принадлежащим ему имуществом путем составления завещания в пользу сына – истца по делу.

Наследниками по закону после смерти Панасюк И.К. являются его супруга – Панасюк Г.Е., дети М.., П., Панасюк М.И.

Наследственное дело к имуществу после смерти Панасюк И.К. нотариусом не открывалось.

Суду представлены нотариально оформленные отказы Панасюк Г.Е., М.., П. от принятия наследства после смерти супруга и отца.

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положения ч.2 ст.1153 ГК РФ определяют перечень действий, которые признаются косвенным принятием наследства. Такими действиями являются, в том числе, вступление во владение наследственным имуществом.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (ст.1152 ГК РФ).

С учетом вышеизложенных положений закона, принимая во внимание объяснения представителя истца о фактическом принятии наследства после смерти отца, неоформлении его в установленном законом порядке в связи с юридической неграмотностью, отказ Панасюк Г.Е. от принятия наследства, в том числе и в виде обязательной доли, отсутствие возражений со стороны остальных наследников по закону, оснований для отказа в удовлетворении требований истцу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Панасюк М.И. право собственности на … долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру № …, расположенную по адресу: г.Белгород, ул.Щ., д…., кадастровый номер …, в порядке наследования после смерти отца Панасюк И.К., умершего … года.

Признать за Панасюк М.И. право собственности на гараж под лит.Б, площадью … кв.м. с овощехранилищем под лит.Г, площадью … кв.м., расположенные по адресу: г.Белгород, ул.Б., гараж № …, ГСК № …, кадастровый номер …, в порядке наследования после смерти отца Панасюк И.К., умершего … года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.