№2-4791-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Макаровой Е.А.,

с участием представителя истца Золотарёва Ю.В. по доверенности от … года Блиновой И.П., представителя ответчика Коробейникова Н.А. - адвоката Октябрьской ЦАК г. Белгорода – Босяковой О.В., представившей ордер № … от … года и удостоверение. В отсутствие истца Золотарёва Ю.В., ответчика Коробейникова Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотарёва … к Коробейникову … о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Золотарёв Ю.В. является собственником дома № …по ул. … в г. Белгороде. С … в доме был зарегистрирован ответчик.

Дело инициировано иском Золотарёва Ю.В., в котором он просит прекратить право пользования Коробейникова Н.А. домом № … по ул. … в г. Белгороде.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Интересы ответчика в судебном заседании представляла адвокат Босякова О.В., которая исковые требования заявителя не признала.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец является собственником дома № … по ул. …в г. Белгороде. С разрешения отца в спорном доме … г. был зарегистрирован ответчик, который в него не вселялся, не проживал и не проживает.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользовании и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением.

На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранений всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Какого-либо соглашения между собственником и ответчиком по вопросу пользования данным жилым помещением не заключалось.

В судебном заседании свидетель Жукова Т.В. подтвердила, что ответчик в дом не вселялся и не проживает.

У суда нет основания ставить под сомнение показания указанного свидетеля, поскольку он не заинтересован в исходе дела и сообщенные ею обстоятельства не опровергнуты в судебном заседании.

Прекращение права пользования жилым помещением предусмотрено ст. 31 ЖК РФ, где говориться о правах бывших членов семьи собственника. Поскольку специальной нормы права, предусматривающей прекращение права пользования жилым помещением за лицами, не являющимися членами семьи собственника, не имеется, следует руководствоваться ст. 31 ЖК РФ в соответствии с положениями ст. 6 ГК РФ – по аналогии закона.

Судом установлен факт не проживания ответчика в спорном жилом помещение с момента регистрации.

Доказательств свидетельствующих о том, что на протяжении столь длительного времени ответчик принимали меры по сохранению за собой право пользования и проживания не представлено.

Все вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик не использует жилое помещение по назначению. Дом не является для него ни местом жительства, ни местом пребывания.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства РФ», граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 16 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации от 17.07.1995г. гражданин, изменивший место жительства, обязан в течение семи дней со дня прибытия на новое место жительства зарегистрироваться, предоставив документы о снятии с регистрации по последнему месту жительства.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истица, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Представителем ответчика не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, что бы суд пришел к иному выводу по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Золотарёва … к Коробейникову … о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованным.

Прекратить у Коробейникова …, … года рождения, право пользования домом № 191 по улице Преображенская в городе Белгороде.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.