№2-5039/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Крюковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машкиной Т.Г. к ООО «Белторг-Инвест» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

Дело инициировано иском Машкиной Т.Г., которая просила взыскать в свою пользу с ООО «Белторг-Инвест» задолженность по заработной плате в размере … рубля … копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере … рублей …копеек и компенсацию морального вреда в размере … рублей.

Истец Машкина Т.Г. и ответчик не явились по вызову в суд дважды. О причинах неявки суду не сообщили. Машкина Т.Г. заявления о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признаёт возможным, в соответствии с абз.7 и абз.8 ст.222 ГПК РФ, оставить исковое заявление Машкиной Т.Г. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Машкиной Т.Г. к ООО «Белторг-Инвест» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель или заинтересованные лица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.