Дело №2-5065-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Крюковой В.С.,

с участием истца Паталахова П.П., ответчика Патола М.Р., действующего в своих интересах и интересах ответчика ООО «Благодатное»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паталахова П.П. к Патола М.Р. и ООО «Благодатное» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2007 года между Паталаховым П.П. (займодавцем) и Патола М.Р. (заёмщиком) заключен договор займа на общую сумму … рублей, согласно которому Патола М.Р. обязался возвратить указанную сумму до 14 сентября 2010 года с уплатой …% годовых.

В целях обеспечения выданного займа между Паталаховым П.П. и ООО «Благодатное» заключен договор поручительства.

Дело инициировано иском Паталахова П.П. Истец ссылается, что ответчики не исполняют свои обязательства по возврату денежных сумм и просит взыскать с них солидарно сумму задолженности по договору займа в размере … рублей и возместить судебные расходы.

Истец в судебное заседание поддержал заявленные требования.

Ответчик Патола М.Р., действующий в своих интересах и интересах ООО «Благодатное», как генеральный директор общества, исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что согласен с суммой иска и с размером судебных расходов, не отрицала факт заключения с истцом договора займа, договора поручительства и неисполнения со своей стороны и стороны ООО «Благодатное» обязательств данных договоров.

Исследовав исковые требования Паталахова П.П., изложенные в исковом заявлении, и заслушав объяснения ответчика, суд признаёт иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Паталахов П.П. в исковом заявлении обосновал свои исковые требования, с которыми ответчик полностью согласился, и не оспаривал их правильность, в связи с чем, Патола М.Р., как от своего имени, так и имени ООО «Благодатное» было представлено в суд заявление, в котором он признал иск, согласился с размером судебных расходов и просил суд вынести решение без исследования по делу доказательств.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Каких-либо данных о том, что признанием иска будут нарушены права и законные интересы истца или ответчиков, а также третьих лиц, суду не представлено.

Таким образом, признание иска ответчиками принято судом, что свидетельствует об отсутствии каких-либо препятствий для принятия решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме … рублей.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признаётся нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд считает необходимым производить начисление и взыскание процентов в размере учётной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Паталахова П.П. к Патола М.Р. и ООО «Благодатное» о взыскании долга по договору займа признать обоснованным.

Взыскать с Патола М.Р. и ООО «Благодатное» в солидарном порядке в пользу Паталахова П.П. денежные средства в размере … (…) рублей по договору займа от 14.09.2007 года, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере … (…) рублей.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.