2-4537/2011 Решение по иску о признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2- 4537-2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Белгород 14 декабря 2011 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Супрун А.А.

При секретаре Труновой Г.Д.

с участием истцов – ответчиков Калмыкова В.И., Колмыкова Ю.И., ответчика – истца Калмыкова А.И., представителя третьего лица ООО «Управляющая компания ЖБК1» по доверенности Стенюшкина В.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмыкова В. И. и Колмыкова Ю. И. к Калмыкову А. И. о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования по закону, прекращении права собственности и по встречному иску Калмыкова А. И. к Калмыкову В. И. и Колмыкову Ю. И. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Гончарова Матрена Стефановна умерла … 2010 года.

Дело инициировано иском Калмыкова В.И. и Колмыкова Ю.И. Ответчик Калмыков А.И. подал встречный иск.

Ссылаются в первоначальном и встречном иске на то, что еще при жизни между Гончаровой и ООО «Управляющая компания ЖБК-1» (далее – общество, УК ЖБК-1) был заключен ….2010 года договор купли- продажи квартиры № … в доме №.. по ул. … в г. …. Общая стоимость квартиры составила … рублей. Однако на указанную квартиру в установленном законом порядке Гончаровой не было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности, что лишает возможности истцов, наследников второй очереди, оформить наследственные права на квартиру №...

Просят включить в наследственную массу после смерти Гончаровой квартиру № … общей площадью … кв.м., кадастровый ( или условный ) номер: …

Признать за ними: Калмыковым В. И., Колмыковым Ю. И. и Калмыковым А. И. в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 доли за каждым в праве на данную квартиру.

Прекратить право собственности ООО « Управляющая компания ЖБК-1 » на квартиру № … с исключением соответствующей записи из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

В суде первоначальные и встречные требования истца поддержали, соответственно обоюдно признали заявленные требования.

Представитель УК ЖБК-1 по доверенности Стенюшкин В.Н. согласился с доводами, приведенными в исковом заявлении и встречном исковом заявлении, считает требования обоснованными.

Суд исследовал обстоятельства по представленным доказательствам, признает требования подлежащими удовлетворению.

Факт смерти Гончаровой М. С. … 2010 года подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно договору купли- продажи, заключенному между Гончаровой и УК ЖБК-1 от ….2010 года, Гончарова приобрела в собственность квартиру № … в доме № … по ул. … в г. …. Общая стоимость квартиры составила … рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующим договором купли-продажи, письмом общества о полной оплате стоимости квартиры, а также подтверждаются пояснениями в суде представителя УК ЖБК-1.

В суде установлено, что Калмыков В. И. и Колмыков Ю. И.приходятся племянниками Гончаровой М. С., факт родственных отношений подтверждается решением Свердловского районного суда № … от ….2010г

Кроме того, племянником Гончаровой приходится родной брат истцов- А.И. Калмыков, что подтверждается соответствующими материалами дела и пояснениями в суде истцов по первоначальному иску.

По данным Управления Россреестра по Белгородской области право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ООО «Управляющая компания ЖБК-1».

В соответствии с п.2 ст. 1143 ГК РФ истцы (по первоначальному и встречному иску) являются наследниками по закону по праву представления на основании п.2 ст. 1143 ГК РФ и ст. 1146 ГК РФ. Других наследников равной очереди, а также, перечисленных в ст. 1142 и п.1 ст. 1143 ГК РФ и наследников по завещанию к наследственному имуществу Гончаровой не имеется, что подтверждается свидетельствами о принятии заявлений от истцов нотариусом Белгородского нотариального округа …., пояснениями истцов в суде.

Учитывая приведенные обстоятельства, и то, что истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, после смерти Гончаровой, в соответствии с названными законами и ст. 1110-1115 ГК РФ судом признаются обоснованными требования истцов: о включении квартиры № … в наследственную массу; признании за ними в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 доли за каждым в праве на данную квартиру.

Следовательно, подлежит прекращению право собственности ООО «Управляющая компания ЖБК-1» на квартиру № … с исключением соответствующей записи из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу после смерти Гончаровой М. С., умершей … 2010 года, квартиру № … в доме № … по ул. … в г. …, общей площадью … кв.м., кадастровый ( или условный ) номер: ….

Признать за Калмыковым В.И., Колмыковым Ю.И. и Калмыковым А.И. в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 доли за каждым в праве на квартиру № … в доме № … по ул…. в г. ….

Прекратить право собственности ООО « Управляющая компания ЖБК-1 » на квартиру № … в доме №… по ул. …в г. …, общей площадью … кв.м., кадастровый ( или условный ) номер: …, с исключением соответствующей записи из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.