Заочное Дело № 2-4489-2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2011 года город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

Председательствующего судья Супрун А.А.

При секретаре Гроицкой Е.Ю.

С участием представителя истца по доверенности Грозина А.Г.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Иванову И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ОАО АКБ "Пробизнесбанк" ( далее- Банк) и ответчик Иванов ( далее- заемщик) заключили ….2010г. кредитный договор № … (далее - Кредитный договор), согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере … рублей (…) с дневной процентной ставкой в размере … процентов. В соответствии с п. … Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.

В соответствии с п. … Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через … месяцев с даты, фактической выдачи кредита.

Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ….2010 года, срок Кредитного договора истекает ….2013 года.

Согласно п. З Кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно в день, соответствующей дате выдачи кредита, т.е. не позднее … числа каждого месяца, начиная с … 2011 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.

Дело инициировано иском Банка. Ссылается на то, что, начиная с … 2011 года, ответчик допустил нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате платы за пользование кредитом, с … месяца 2011 года перестал полностью исполнять свои обязательства Кредитному договору. Ответчику было вручено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом сроком до ….2011 г. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.

Просит взыскать задолженность: по основному долгу … рублей; по оплате за пользование кредитом … руб.; пени по просроченному основному долгу … руб….коп.; пени по просроченной плате за пользование кредитом … руб…. коп. и государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления … руб…. коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, приведенные в исковом заявлении, и просит требования удовлетворить.

Ответчик в суд не явился очередной раз. О времени и месте судебного заседания извещался лично, что подтверждается почтовым уведомлением. О причинах неявки суду не сообщено, заявлений об отложении судебного слушания не поступило.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ), против чего представитель банка не возражал

Суд, выслушав, представителя истца, исследовав, собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, признает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец (истец) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком ответчик обязуются уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки размере-…% (ноль целых пять десятых) от суммы просроченной задолженности согласно пункту … Кредитного договора.

В материалах дела имеются доказательства того, начиная с февраля 2011 года, ответчик действительно допустил нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате платы за пользование кредитом.

Более того, с …а месяца 2011 года ответчик перестал полностью исполнять свои обязательства по заключенному Кредитному договору.

Досудебный порядок разрешения спора истцом соблюден, что подтверждается фактом вручения ….2011 года ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом сроком до ….2011 г. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.

Размер задолженности ответчика перед банком подтверждается выпиской по счетам. Задолженность ответчика на ….2011 составила … руб. … коп. (…), в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере … руб… коп. (….) - выписка по счету просрочки основной задолженности;

- задолженность по плате за пользование кредитом в размере … руб. …коп. (...)- сумма п…. и п…. расчет задолженности.

- пени по просроченному основному долгу в размере … руб. … коп. (….);- п. … расчета задолженности;

- пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере … руб. … коп.(….); - п…. расчета задолженности

Расчет задолженности, приведенный в исковом заявлении, исследовался судом и признан достоверным.

Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий Кредитного договора.

Следовательно, обоснованы доводы банка со ссылкой на п… Кредитного Договора о досрочном возврате Кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренным договором.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают сомнения у суда в их достоверности, и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые банк ссылается как на основания своих требований, Ответчик уклонился от явки в суд, такое поведение ответчика свидетельствует о безразличном отношении к данному спору

Руководствуясь ст. 233, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Иванова И. Ал. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность: по основному долгу … рублей; по оплате за пользование кредитом …руб.; пени по просроченному основному долгу … руб…. коп.; пени по просроченной плате за пользование кредитом … руб…. коп. и государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления … руб…. коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.