Заочное Дело № 2- 4679-11г. Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 21 декабря 2011 года г. Белгород Октябрьский районный суд города Белгорода в составе: при секретаре Зенове А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Яцкину А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. У С Т А Н О В И Л: …2008г. ответчику истцом ( далее- банк) был заключен договор № … и предоставлен потребительский кредит на неотложные нужды на сумму … руб. сроком возврата ….2013г., с выплатой процентов за пользование кредитом …% годовых ( п…..). Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными равными платежами (аннуитетными платежами) за исключением последнего платежа в размере … рублей (п. ….) Оплата ежемесячных платежей осуществляется Ответчиком не позднее … числа каждого календарного месяца. (п. …) В случае отсутствия/недостаточности денежных средств на Счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п. … Договора, Ответчик уплачивает рассчитанную банку неустойку в размере … % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Ответчиком включительно, но не менее 50 рублей за каждый факт отсутствия/недостаточности денежных средств на Счете (п…..) Дело инициировано иском банка. Ссылается на то, что ответчик в нарушение условий кредитного договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с п. … и … договора. На настоящий момент со стороны Ответчика по договору имеется задолженность … рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору №…: … руб.- основной долг; … руб.- начисленные проценты за пользование кредитом; … руб. – начисленные проценты на просроченный долг; … руб. – неустойку за нарушение срока уплаты по кредиту, … руб. - госпошлину уплаченную при подаче иска, а всего … руб. ОАО «Банк Москвы» Белгородский филиал не возражает против рассмотрения заочного производства и просит рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя Истца. Ответчик Яцкин А.Н. о судебном разбирательстве уведомлялся. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд, исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, признал заявленные требования подлежащими удовлетворению. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие доводы, на которые истец ссылался в исковом заявлении и суде: договоры о предоставлении кредита ответчику, выписка по счету, расчет задолженности по кредитному договору. Факт нарушения заемщиком условий кредитного договора подтверждается историей всех погашений клиента по договору № … от ….2008г. требованиями, направленными (… от ….2011г.) в адрес ответчика о досрочном погашении кредита. Расчет задолженности, приведенный в исковом заявлении, исследовался судом и признан достоверным. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают сомнения у суда в их достоверности, и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые банк ссылается как на основания своих требований В соответствии со ст. 819 ГК РФ, ст. ст. 807-811 ГК РФ, ст. 309, 310 ГК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № … от ….2008г. в размере: … руб.- основной долг; … руб.- начисленные проценты за пользование кредитом, … руб. – начисленные проценты на просроченный долг… руб. – неустойку за нарушение срока уплаты по кредиту, … руб. - госпошлину уплаченную при подаче иска, а всего … руб. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, ст.ст. 235-237 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Взыскать с Яцкина А.Н., …. года рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору: … руб.- основной долг; … руб.- начисленные проценты за пользование кредитом, … руб. – начисленные проценты на просроченный долг, … руб. – неустойку за нарушение срока уплаты по кредиту, … руб. - госпошлину уплаченную при подаче иска Ответчик вправе подать в суд, принявшей заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
председательствующего судьи Супрун А.А.,