Дело №2- 4642-11г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2011г. г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода

В составе:

Председательствующего судьи Супрун А.А.

При секретаре Зенове А.А.

В открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Банк ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Белгородский» филиала № 3652 Банка ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) к Берая Г. В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на заложенное имущество

С участием представителя истца по доверенности Кононенко В.Н.

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с условиями кредитного договора от. …. 2011 г. № … (далее - кредитный договор) Берая Г.В.(далее – заемщик, залогодатель) Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее - банк, истец, залогодержатель) предоставил кредит в размере …рублей на срок до ….2016г., что подтверждается мемориальным ордером от … г. № ….

За полученный кредит Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере … % процентов годовых.

В соответствии с п…. кредитного договора кредит предоставляется Ответчику для оплаты транспортного средства …., приобретенного у ООО «Латвей».

Пунктом … Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно …-го числа каждого календарного месяца ануитентными платежами в размере … рублей.

Согласно п…. кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере …% в день от суммы невыполненных обстоятельств.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между истцом и ответчиком ….11г. заключен договор о залоге № … (далее – «договор залога»), в соответствии с которым в залог передано приобретение у ООО «Латвей» по договору № … от ….11г. автотранспортное средство со следующими характеристиками: …

Дело инициировано иском банка в связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

В соответствии с п…. кредитного договора, предъявлялось требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств ( письмо от ….11г.. № …. Указанное требование ответчиками не выполнено. Какого- либо ответа на указанное требование ответчики не представили.

Платеж в счет погашения кредитных обязательств в последний раз поступал 30.05.11г. (непрерывная просрочка исполнения обязательств составляет … месяцев.)

Задолженность по состоянию на ….11г. составляет … рублей, из которых: … рублей – остаток ссудной задолженности по кредиту … рублей – проценты за пользование кредитом, … рублей- пени за несвоевременную уплату кредита, … рублей – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Банк в добровольном порядке снижает начисленные пени до …%: пени по просроченному основному долгу до … рублей, пени по просроченным процентам до … рублей. Итого задолженность по кредитному соглашению составляет … рублей.

Истец просит, взыскать с Берая Г. В. задолженность по кредитному договору от …11г. № … в размере … рублей, из которых: … рублей – остаток ссудной задолженности по кредиту, … рублей – проценты за пользование кредитом, … рублей - пени по просроченному основному долгу, … рублей- пени по просроченным процентам.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от ….11г. № … заключенным между ВТБ 24 (ЗАО) и Берая Г. В., а именно - автотранспортное средство со следующими характеристиками: …

Взыскать с ответчика в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей.

В суде представитель Кононенко поддержала требования, пояснила, что согласно п. 10 ст.28. 1 Закона РФ от 29.051992г. № 2872-1 «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке, начальную продажную цену предмета залога следует установить в размере 843000,00 рублей.

Ответчик Берая Г.В. о судебном разбирательстве уведомлялся.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, против этого банк не возражал.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, признал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие доводы, на которые истец ссылался в исковом заявлении и суде: договоры о предоставлении кредита ответчику и залога (предмет залога - названный легковой автомобиль, паспорт на это транспортное средство), выписка по текущему счету заемщика.

Факт нарушения заемщиком условий кредитного договора подтверждается историей всех погашений клиента по договору от …11г. № … требованиями, направленными ….11г. № ….

Расчет задолженности, приведенный в исковом заявлении, исследовался судом и признан достоверным.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, ст. ст. 807-811 ГК РФ, ст. 309, 310 ГК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от …11г. № … в размере … рублей, из которых: … рублей – остаток ссудной задолженности по кредиту, … рублей – проценты за пользование кредитом, … рублей - пени по просроченному основному долгу, … рублей - пени по просроченным процентам.

Кроме того, в силу ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному обязательству залогом (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Статья 337 ГК РФ предусматривает, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.

В соответствии с п.1 ст. 334, 336 ГК РФ в силу залога, по обязательству, обеспеченному залогом (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Стороны договора залога достигли соглашения о предмете залога, определили имущество, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также условие о том, у какой из сторон (залогодателя или залогодержателя) находится заложенное имущество (п. 1 ст. 339 ГК РФ). Приведенные обстоятельства подтверждаются содержанием договора о залоге транспортного средства.

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ Согласно п. 1 ст. 348 ГК взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Начальная продажная цена заложенного имущества составляет … рублей, что соответствует оценке рыночной стоимости автомобиля по отчету №… от ….2011г., выполненным ….».

Следовательно, суд считает возможным обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от ….11г. № … заключенным между ВТБ 24 (ЗАО) и Берая Г. В., а именно - автотранспортное средство со следующими характеристиками: …. Установить начальную продажную цену … рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, ст. ст. 235-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Берая Г. В. в пользу истца задолженность по кредитному договору от …11г. № … в размере … рублей, из которых: … рублей – остаток ссудной задолженности по кредиту, … рублей – проценты за пользование кредитом, … рублей - пени по просроченному основному долгу, … рублей- пени по просроченным процентам.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от ….11г. № … заключенным между ВТБ 24 (ЗАО) и Берая Г. В., а именно - автотранспортное средство со следующими характеристиками: …

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере … рублей.

Взыскать с Берая Г. В. в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявшей заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.