№ 2 -4729/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 декабря 2011 года город Белгород Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе: председательствующего судьи Долженко Е.В., при секретаре Макаровой Е.А. В отсутствие истицы Сидоровой Л.Я., представителей ответчиков: Департамента имущественных и земельных отношений администрации г.Белгорода в лице Комитета имущественных и земельных отношений администрации г.Белгорода, Управления архитектуры и градостроительства в лице Департамента строительства и архитектуры администрации г.Белгорода. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой … к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации г.Белгорода в лице Комитета имущественных и земельных отношений администрации г.Белгорода, Управлению архитектуры и градостроительства в лице Департамента строительства и архитектуры администрации г.Белгорода об обязании администрации г.Белгорода передать землю под гаражным строением в собственность путем заключения договора купли-продажи земельного участка и о признании не правомерным бездействия администрации г.Белгорода и должностных лиц администрации г.Белгорода, взыскании морального вреда и материального ущерба, у с т а н о в и л: Дело инициировано иском Сидоровой Л.Я., в котором она просила признать бездействие администрации г.Белгорода неправомерным в части невыдачи ответа по существу на ее обращение за №… от …. о выкупе земельного участка, в части невыдачи распоряжения о купле-продаже земельного участка под гаражом и в части нарушения сроков рассмотрения обращения. Обязать администрацию г.Белгорода заключить договор купли-продажи земельный участка, расположенным по адресу: г.Белгород, … за цену равную … процентам кадастровой стоимости земельного участка, расторгнув договор арены №… от …. Взыскать с администрации г.Белгорода … руб. – расходыпо уплате при подаче иска государственной пошлины и … руб. за оплату справок из Управления Росреестра по Белгородской области. Взыскать моральный вред в размере … руб. Судебные заседания назначались на 08 декабря 2011г. в 14 часов 00 минут и на 26 декабря 2011г. в 16 час.00 мин. В назначенное время истица Сидорова Л.Я., представители ответчиков: Департамента имущественных и земельных отношений администрации г.Белгорода в лице Комитета имущественных и земельных отношений администрации г.Белгорода, Управления архитектуры и градостроительства в лице Департамента строительства и архитектуры администрации г.Белгорода не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Сидоровой Л.Я. без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Сидоровой … к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации г.Белгорода в лице Комитета имущественных и земельных отношений администрации г.Белгорода, Управлению архитектуры и градостроительства в лице Департамента строительства и архитектуры администрации г.Белгорода об обязании администрации г.Белгорода передать землю под гаражным строением в собственность путем заключения договора купли-продажи земельного участка и о признании не правомерным бездействия администрации г.Белгорода и должностных лиц администрации г.Белгорода, взыскании морального вреда и материального ущерба оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.