дело №2-22 /12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2012 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего-судьи - Одинцовой О.В. при секретаре - Панченко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунцовой Е.П., Мирошниченко С.С., Подвигиной О.Л. к ИП Чумаков В.А. о расторжении трудового договора, о внесении записи в трудовые книжки, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда

с участием: истцов Кунцовой Е.П., Мирошниченко С.С., Подвигиной О.Л., предстаивтеля ответчика ИП Чумаков В.А. по доверенности Чумаковой Ю.А.,

у с т а н о в и л :

Дело инициировано иском Кунцовой Е.П., Мирошниченко С.С., Подвигиной О.Л. к ИП Чумаков В.А. о расторжении трудового договора, о внесении записи в трудовые книжки, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

В ходе разбирательства дела в суде от сторон поступило мировое соглашение, которое они просят утвердить и производство по делу прекратить.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявление сторон подлежащим удовлетворению.

Установлено, что настоящее мировое соглашение заключено добровольно, без понуждения с чьей-либо стороны.

Стороны удостоверяют, что в момент заключения мирового соглашения каждый из них осознает существо своих действий и руководит ими. На момент заключения отсутствуют обстоятельства прямо или косвенного недобросовестно понуждающие либо препятствующие его заключению, а также оказывающие влияние на их волю и сознание.

Содержание ст. ст. 39, 173 ГПК РФ сторонам понятны.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде и подписаны ими, а также занесены в протокол судебного заседания.

Кроме того, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнения ими условий мирового соглашения не нарушают интересы иных лиц, оно подлежит утверждению судом.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.39, ст. 173 ГПК РФ, абз. 4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами по гражданскому делу по иску Кунцовой Е.П., Мирошниченко С.С., Подвигиной О.Л. к ИП Чумаков В.А. о расторжении трудового договора, о внесении записи в трудовые книжки, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, истцами Кунцовой Е.П., Мирошниченко С.С., Подвигиной О.Л.с одной стороны и ИП Чумаков В.А., за которого действует по доверенности ИП Чмакова Ю.А. ответчиком с другой стороны, по условиям которого:

1. Ответчик - Чумаков В.А. обязуется в срок до … года за ИП Чумаков В.А. выплатить Кунцовой Е.П., Мирошниченко С.С., Подвигиной О.Л. денежные средства - выходное пособие в сумме по … (….) рублей каждой, с перечислением денежных средств на расчетные счета истцов.
2. Кунцова Е.П., Мирошниченко С.С., Подвигина О.Л.льга Леонидовна отказываются от исковых требований к ИП Чумаков В.А. о расторжении трудового договора, о внесении записи в трудовые книжки, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда в полном объеме в связи с мирным урегулированием спора.

Производство по делу по иску Кунцовой Е.П., Мирошниченко С.С., Подвигиной О.Л. к ИП Чумаков В.А. о расторжении трудового договора, о внесении записи в трудовые книжки, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней через Октябрьский районный суд г. Белгорода