2-4734/2011 Решение по иску о взыскании долга по договору займа, процентов



№ 2-4734-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Макаровой Е.А.,

с участием истца Шевцова Л.П. В отсутствие ответчика Горбенкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцова … к Горбенкову …. о взыскании долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

… г. между Шевцовым Л.П. и Горбенковым А.Н. заключен договор займа денежных средств, по условиям которого Шевцов Л.П. передал в долг Горбенкову А.Н. денежную сумму в размере … долларов США сроком на пять месяцев, о чем сторонами составлена расписка (оригинал расписки в деле).

Дело инициировано иском Шевцова Л.П., в котором он просит взыскать с Горбенкова А.Н. задолженность по договору займа в сумме … руб., проценты … руб.

В судебном заседании Шевцов Л.П. исковые требования поддержал.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Горбенкова А.Н.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Наличие между сторонами договора займа подтверждено распиской, согласно которой: …г. Шевцов Л.П. передал ответчику в долг … долларов США сроком на пять месяцев.

Названная расписка написана собственноручно ответчиком, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ о соблюдении сторонами письменной формы договора займа и в силу указанной нормы права являются допустимыми доказательствами (ст.60 ГПК РФ) возникших между сторонами правоотношений.

Нахождение у истца долговой расписки ответчика подтверждает факт неисполнения заемщиком обязательств по договору займа (ст. 408 ГК РФ).

По настоящему договору займодавец передал заемщику заем на сумму … долларов США, которая эквивалентна сумме … руб. по курсу ЦБ РФ на день обращения с иском в суд (…).

При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме … руб.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылаются как на основания своих требований.

В нарушение положений ст.ст.12,56 ГПК РФ ответчик доказательств безденежности договоров займа либо возврата денежных сумм по договору суду не представил, договор займа не оспорил, о фальсификации расписки не заявлял.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

Судом установлено, что ответчик денежные средства в срок определенный в расписке до … не вернул, поэтому, невозвращенная сумма займа на основании приведенных норм права подлежат взысканию с него в пользу истца.

Положения ч.1 ст.811 ГК РФ, предусматривают начисление процентов в порядке, установленном ч.1 ст.395 ГК РФ, в случае невозврата заемщиком суммы долга в установленный договором срок.

Таким образом, в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты, подлежащие уплате в связи с несвоевременным возвращением суммы займа за период с … г. по … г. в размере … руб.

В соответствии с положением ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет городского округа г. Белгорода государственная пошлина в размере … руб., от оплаты которой истец при подаче иска был освобожден на основании п. 2 пп. 2 ст. 333.36 НК РФ.

По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу.

С учетом положений ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, разъяснений Постанов­ления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами в редакции Поста­новления Пленума Верховного суда РФ № 34 и Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 года, суд считает необходимым установить срок исполнения решения суда в целях своевременного его исполнения, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист к взысканию.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 23.12.2011 года № 2758-У с 26 декабря 2011 года, ставка банковского процента составляет 8 % годовых.

Суд считает достаточным двухмесячный срок для исполнения решения суда. При этом при неисполнении судебного постановления в течение указанного срока с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для испол­нения следует производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 процентов на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполни­тельного листа до дня исполнения решения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шевцова … к Горбенкову … о взыскании долга по договору займа, процентов признать обоснованными.

Взыскать с Горбенкова … в пользу Шевцова … денежные средства по договору займа в сумме … рублей, проценты за пользования денежными средствами за период с … года по … года в сумме … рублей, а всего … рублей.

Взыскать с Горбенкова … в бюджет городского округа г. Белгорода государственную пошлину в размере … рублей.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.