2-140/2012 Определение об оставлении без рассмотрения искового -аявления об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и о признании права собственности на этот участок



№ 2 -140//2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2012 г. город Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Макаровой Е.А.

В отсутствие истца Прозор А.Н., ответчицы Снурниковой О.Р., представителя третьего лица Управления Росреестра по Белгородской области.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прозор … к Снурниковой … об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и о признании права собственности на этот участок,

у с т а н о в и л:

Истец Прозор А.Н. инициировал обращение в суд с иском, в котором просил изъять из незаконного владения чужим имуществом у Снурниковой О.Р. земельный участок 1/2 доли от общей площади … кв.м., признать за ни и Снуриниковой О.Р. по 1/2 права собственности на земельный участок площадью … кв.м., расположенный по адресу: …

Судебные заседания назначены на 30 декабря 2011г. в 15 часов 00 минут и 13 января 2012г. в 15 час.00 мин.

В назначенное время истец Прозор А.Н., ответчица Снурникова О.Р., представитель третьего лица Управления Росреестра по Белгородской области не явились, были извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями и личной росписью в справочном листе. О причинах неявки суд не известили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Прозор А.Н. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Прозор … к Снурниковой … об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и о признании права собственности на этот участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.