№ 2 -4053/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2011 г. город Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Кузьминой Е.С.

В отсутствие истца Дергоусова А.Д., ответчиков Дергоусова А.А., Филатовой О.А., Дергоусовой С.В., представителя ответчика МКУ «Городской жилищный фонд» администрации г.Белгорода.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дергоусова А.Д. к МКУ «Городской жилищный фонд» администрации г.Белгорода, Дергоусову А.А., Филатовой … и Дергоусовой … о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истец Дергоусов А.Д. инициировал обращение в суд с иском, в котором просил признать за ним право сосбтвенности в порядке приватизации на жилое помещение №…, секции … дома … по ул... г. Белгорода, оно же согласно технического паспорта БТИ от …г., квартиры … ком. …, расположенной на … этаже, общей площадью … кв.м. с кадастровым номером …, инвентарный номер ….

Судебные заседания назначены на 11 ноября 2011г. в 10 часов 00 минут и 21 ноября 2011г. в 09 час.00 мин.

В назначенное время истец Дергоусов А.Д., ответчики Дергоусов А.А., Филатова О.А., Дергоусова С.В., представитель ответчика МКУ «Городской жилищный фонд» администрации г.Белгорода не явились, были извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами и лично под роспись в справочном листе. О причинах неявки суд не известили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Дергоусова А.Д. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дергоусова А.Д. к МКУ «Городской жилищный фонд» администрации г.Белгорода, Дергоусову А.А., Филатовой … и Дергоусовой … о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.