Дело № 2-314-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2012 года город Белгород

Октябрьский районный суда города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Резников С.Н.,

при секретаре Крюковой В.С.,

с участием ответчика Шесточенко Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» к Шесточенко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

…. года ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» на основании заключенного договора предоставил Шесточенко Н.В. кредит в размере …. руб. на неотложные нужды под 17 % годовых на срок 60 месяцев.

Дело инициировано иском ОАО Национальный Банк «ТРАСТ», который просит взыскать с Шесточенко Н.В. задолженность по кредитному договору в размере …. рублей …. копеек, а также судебные расходы.

В судебном заседании истец представил ходатайство, в котором поддержал исковые требования и просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик Шесточенко Н.В. заявила, что с момента заключения кредитного договора её место жительства изменилось, в связи с чем, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Белгорода, то есть по месту своего проживания.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему выводу.

Тот факт, что ответчик по месту жительства, указанному в исковом заявлении и кредитном договоре, не проживает, подтверждается паспортом Шесточенко Н.В., исследованном в судебном заседании.

Из пояснений ответчика Шесточенко Н.В. следует, что она в настоящее время проживает в квартире №…., расположенной в д. №…. по ул. …. в г…..

Доказательств в опровержение данных доводов ответчика суду не представлено.

Кроме того, согласно п.13.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Кредитора.

Согласно материалов дела, Белгородский филиал ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» расположен по адресу: г…. ул. …. д…..

В судебном заседании установлено, что иной адрес проживания ответчика и адрес нахождения истца не относятся к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Белгорода.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно материалов дела и пояснений ответчика, Шесточенко Н.В. проживает по адресу: г. ….., ул. …. «….», кв…...

Место расположения истца находится по адресу: г….. ул. …., д….

Указанные и место нахождения истца, и место жительства ответчика относятся к территориальной подсудности Свердловского районного суда г. Белгорода.

При таких обстоятельствах, суд, исходя из положений ст. 28,32 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению Свердловским районным судом г. Белгорода.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст., 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» к Шесточенко Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору Свердловскому районному суду г. Белгорода для рассмотрения по территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 15 дней со дня его вынесения.