2- 4916-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

12 декабря 2011 года город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А.,

при секретаре Кайдаловой М.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению КИТ Финанс Капитал (ООО) об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

с участием судебного пристава – исполнителя Фильковой Н.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от …2010 г. требования КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к Шпаковской Г. А. о взыскании суммы долга, процентов и пени по кредитному договору от …2008г. №…, обращении взыскания на заложенное имущество.

….2010г. судебным приставом-исполнителем РО СП №1 г. Белгорода УФССП России по Белгородской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника Шпаковской Г.А. в пользу взыскателя.

Определением Свердловского районного суда г. Белгорода от ….2011 года произведена замена взыскателя по исполнительным листам, выданным на основании названного судебного решения.

Дело инициировано заявлением КИТ Финанс Капитал (ООО). Ссылается, судебным приставом-исполнителем не предприняты необходимые действия по исполнению судебного решения.

Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Районного отдела судебных приставов №1 г. Белгорода УФССП России по Белгородской области незаконным. Обязать судебного пристава – исполнителя принять меры к исполнению решения суда, а именно обратить взыскание на заложенное имущество и принять меры для продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Суд исследовал материалы, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п/п3. п.2ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Материалами дела подтверждается, что имущество, на которое по исполнительному документу обращено взыскание в рамках исполнительного производства, находится по адресу: …

Должностное лицо службы судебных приставов, действия по исполнению исполнительного документа которого оспариваются, исполняет свои обязанности на территории Восточного округа г. Белгорода в районе деятельности Свердловского районного суда г. Белгорода.

Следовательно, в силу ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», настоящее дело должно быть рассмотрено Свердловским районным суда г. Белгорода.

Руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ст.ст. 152, 224 -225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по заявлению КИТ Финанс Капитал (ООО) об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя на рассмотрение Свердловского районного суда г. Белгорода в соответствии с правилами территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода.