Заочное Дело № 2-4652-2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2011 года город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судья Супрун А.А.

при секретаре Зенове А.А.

без участия сторон и третьих лиц

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Белгородская теплосетевая компания» к Уфаевой Л. М. о взыскании задолженности по коммунальным платежам

У С Т А Н О В И Л:

Ответчик является нанимателем жилого помещения- квартиры № … дома № … по ул. …г. … ( далее квартира №…).В указанной квартире значатся зарегистрированными: Уфаева Л.М., Уфаев А.Ю., Масалова С.В., Сидоров М.Ю.

ОАО «Белгородская теплосетевая компания» (далее - тепловая компания, ОАО ВТБ) поставляет тепловую энергию для горячего водоснабжения и отопления жилых помещений по тарифам, утверждаемым решениями Белгородского городского совета депутатов в полном объеме. Ответчик в нарушение жилищного законодательства, продолжительный промежуток времени, начиная с 2000г. не уплачивает платежи и имеет задолженность.

Дело инициировано иском ОАО «БТК», поскольку ответчик продолжительный промежуток времени не уплачивает платежи и имеет задолженность.

Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию: … руб. …коп., образовавшуюся за период с января 2000 года по февраль 2011 года; пени за просрочку платежей … руб…. коп., а всего … руб….коп. и уплаченную госпошлину … руб. … коп.

Истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик и третьи лица Уфаев А.Ю., Масалова С.В., Сидоров М.Ю. (привлечены к участию в деле судом) уведомлялись, почтовые конверты возвращены, в связи с не получением адресатом.

Суд исследовал обстоятельства по представленным истцом доказательствам, признает требования подлежащие удовлетворению.

Согласно ст. 153, 155 ЖК РФ, гражданин обязан своевременно производить оплату коммунальных услуг.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие факт того, что ответчик не производит оплату коммунальных услуг не в полном объеме с сентября 2004 г. по февраль 2011 г., в связи с этим образовалась задолженность в …руб. … коп. к погашению которой ответчик мер не принимает, что подтверждается досудебным напоминанием в адрес ответчика.

Следовательно, обоснован довод истца в том, что ненадлежащее исполнение обязательств по оплате предоставленных услуг ответчиком существенно нарушает права Компании на возмещение затрат и причиняет ей убытки.

Соответственно наличие такой задолженности влияет на возможность ОАО «Белгородская теплосетевая компания» оказывать качественные услуги по отоплению горячему водоснабжению добросовестным гражданам, оплачивающим услуги в полном объеме.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно или не полностью «несшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить пеню. Расчет задолженности имеется в материалах дела, исследовался судом и признан достоверным.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается в обоснование своих требований

Руководствуясь ст. ст. 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Уфаевой Л. М. в пользу ОАО «Белгородская теплосетевая компания» задолженность … руб. … коп., образовавшуюся с сентября ……г. по февраль ……г., пени за просрочку платежей … руб. … коп., а всего … руб. … коп., и уплаченную госпошлину при подаче иска … руб. …коп.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.