ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 января 2012 года г. Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи - Одинцовой О.В. при секретаре - Панченко Т.В., с участием истца Корниенко …..., в отсутствие ответчика Маргошвили …., извещенного о слушании дела надлежащим образом, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниенко … к Маргошвили …. о признании прекратившим право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника жилого помещения, у с т а н о в и л: Стороны состояли в зарегистрированном браке с …..г. по …г. Общих детей не имеют. Истец является собственником квартиры №… в доме № … по ул. …. в г. Белгороде. С ….года Маргошвили …. зарегистрирован в указанном жилом помещении. С ….года ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Дело инициировано иском Корниенко …., в котором она просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением квартирой № …. в доме №…. по ул. …. в г. Белгороде. В судебном заседании истец Корниенко …. заявленные требования поддержал. Ответчик, надлежаще извещенный о судебном заседании, в суд не явился. По мнению суда, неявка ответчика в судебное заседание является следствием принятого им решения о необязательном участии в судебном заседании. Поведение ответчика по мнению суда, свидетельствуют о том, что факт рассмотрения данного дела не имеет для него особой значимости. В соответствии с изложенным, суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчика, т.к. последний устранившись от участия в разрешении спора в суде, безразлично относится к существу поставленного перед судом вопроса. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, допросив свидетелей, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» указано, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением, общего хозяйства. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность ему на праве собственности квартиры № ….в доме № … по ул….. в г. Белгороде и прекращение семейных отношений с ответчиком. ….г. брак между сторонами расторгнут с получением свидетельства о расторжении брака. Факт прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, в силу положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ является основанием для прекращения у ответчика права пользования принадлежащим истцу жилым помещением. Выпиской из домовой книги, подтверждается факт регистрации Маргошвили …. в указанной квартире. Факт вселения ответчика в жилое помещение в …года, непроживания ответчика в жилом помещении с …. года, отсутствие ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие личных вещей в квартире, выезд ответчика на другое постоянное место жительства, несение расходов по содержанию жилого помещения истцом подтверждается объяснениями истца, копиями квитанций об оплате коммунальных услуг, показаниями свидетелей ФИО, ФИМО1. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО, ФИМО1 подтвердили непроживание ответчика в квартире №…в доме № … по ул…. в г. Белгороде с … года, выезд его из спорного жилого помещения. У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и сообщенные ими обстоятельства никем не опровергнуты. Соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением либо регистрации в жилом помещении на определенный срок между истцом и ответчиком не заключалось. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Доказательств принятия ответчиком мер к сохранению за ней права пользования и проживания спорной квартирой не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение для ответчика не является ни местом жительства, ни местом пребывания. Спорное жилое помещение является личной собственностью Корниенко … и оно необходимо ей для проживания, а регистрация ответчика препятствует ей как собственнику пользоваться им в полной мере - владеть и распоряжаться принадлежащим ей имуществом. Сам по себе факт регистрации ответчика в указанном жилом помещении не порождает права на эту жилплощадь, является административным актом согласно Закону РФ № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года, и Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. Сохраняя регистрацию в квартире, ответчик фактически не проживает в ней, что свидетельствует о злоупотреблении своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении права пользования Маргошвили … спорным жилым помещением на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ввиду прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Корниенко … к Маргошвили …. о признании прекратившим право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника жилого помещения признать обоснованным. Признать Маргошвили …., ……. года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Белгород, ул. ……., д. …., кв. …. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.