Дело № 2 4493-2011г. Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Город Белгород 13 декабря 2011 года Октябрьский районный суд города Белгорода в составе: При секретаре Сухомлиновой Н.В. С участием истца Погорелова И.И., его представителя по доверенности адвоката Черкашина Г.Н., ответчика Демидова В.А. Рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Погорелова И… И… к Демидову В… А… о взыскании денежных средств по договорам займа, У С Т А Н О В И Л: Между сторонами …. 2010 года заключен договор займа, по которому Демидов взял у Погорелова в долг … руб. со сроком возврата … 2011г.По условиям договора деньги выплачиваются ежемесячно равными частями по… рублей. Далее, … 2011 г. стороны подписали договор займа, по этому договору истец предоставил ответчику заем … руб., срок возврата денег … 2011г. Согласно условиям договора займа деньги выплачиваются каждые … дней. Дело инициировано иском Погорелова. Ссылается на то, что до настоящего времени ответчик частично исполнил обязательства по возврату долга на …. руб. только по договору от … 2011 года Просит, изменив требования в суде, взыскать с ответчика в свою пользу … рублей (… рублей) в качестве основного долга по двум договорам займа и … руб. неустойку в размере …% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, начиная с … 2011 г. по … 2011г. Просрочка составляет … дня, в процентном отношении: … дн. х …%=…%, в денежном выражении: …х …=… руб. Ответчик в ходе судебного следствия признал требования о возврате суммы долга по двум договорам займа …. руб., просил уменьшить неустойку до …. руб. Суд исследовал обстоятельства по представленным доказательствам, признает требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В материалах дела имеются письменные документы – договор займа и расписка, подтверждающие факт заключения между сторонами договоров займа на оговоренных в них условиях: суммы займа, порядок возврата, сроки возврата и уплата неустойки в размере …% от не возвращенной суммы за каждый день просрочки. Таким образом, между сторонами были заключены договоры, предусмотренные, ст. 807 ГК РФ, и возникли обязательственные отношения. Как установлено в суде общая сумма займа составляла … рублей, ответчиком возвращено … рублей, что подтверждается его пояснениями, письменными расписками, по сути, не оспаривается истцом. Согласно расчету истца с ответчика подлежит взысканию….руб. в качестве основного долга по двум договорам займа и … руб. неустойка в размере …% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, начиная с … 2011 г. по … 2011г. (п.1 ст. 811 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ). Просрочка составляет … дня, в процентном отношении: … дн. х …%=…%, в денежном выражении: ….х …=… руб. Такой расчет исследовался судом с участием сторон и признан достоверным, ответчик также согласился с ним. Однако суд, применяя положения ст.333 ГК РФ считает необходимым уменьшить размер неустойки с … руб. до … рублей, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина … руб. Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Взыскать с Демидова В. А. в пользу Погорелова И. И. … рублей (… рублей) в качестве основного долга и …. рублей – неустойку, отклонив требования в остальной части, и уплаченную государственную пошлину …. рублей. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
председательствующего судьи Супрун А.А.