№ 2-4749/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2011 года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Макаровой Е.А.,

с участием представителя истца – АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО) по доверенности …. от ….г. Киринкиной О.А., ответчика Глушач В.В. В отсутствие ответчиков Глушач Е.В., Масаева А.М., Глушач И.И., Беляева В.Н. и Беляевой С.Л.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (ОАО) (далее ОАО «МИнБ») к Глушач В.В., Глушач И.И., Глушач Е.В., Мусаеву А.М., Беляеву В.Н., Беляевой С.Л. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

….. между ОАО «МИнБ» и Глушач В.В. был заключен кредитный договор №…, по которому заемщиком был получен кредит в сумме … руб. Согласно условиям договора кредит должен погашаться ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику и полностью должен быть погашен …. За пользование кредитом договором установлена ежемесячная плата в размере … % годовых, которые заемщик должен оплачивать не позднее последнего рабочего дня текущего месяца.

С …. заемщиком не погашается основной долг, а с … г. не уплачиваются проценты за пользование кредитом.

В обеспечение возврата кредита и погашения иных платежей, пени, убытков и прочих расходов, понесенных кредитором в связи с исполнением кредитного договора, были заключены договоры поручительства с Глушач Е.В. (№ … от … г.), с Глушач И.И. (№ … от … г.), с Беляевым В.Н. (№… от … г.) и с Беляевой С.Л. (№ … от … г.).

Возврат кредита был гарантирован залогом грузового тягача, принадлежащего на праве общей собственности Глушач Е.В. и Мусаеву A.M. (договор залога №… от … г.).

Руководствуясь условиями заключенных договоров ответчикам были направлены претензии о погашении задолженности в установленные сроки, которые не исполнены ни одним из ответчиков.

Дело инициировано иском ОАО «МИнБ» с учетом уменьшения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просят взыскать в солидарном порядке с Глушач В.В., Глушач И.И., Глушач Е.В., Беляева В.Н., Беляевой С.Л. в пользу сумму долга в размере … руб., в том числе … руб. основного долга, … руб. неуплаченных процентов за период с …. по … г., …руб. пени за период с … г. по …. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ответчикам Глушач Е.В. и Мусаеву А.М. на праве общей собственности, переданное в залог по договору залога № … от … г.: грузовой - тягач седельный …, … года выпуска, идентификационный номер …, ПТС …, Модель /№ двигателя …, мощность …л.с, цвет кабины белый, шасси № …, регистрационный знак … RUS. Взыскать в солидарном порядке с Глушач В.В., Глушач И.И., Глушач Е.В., Беляева В.Н., Беляевой С.Л. … руб. уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд.

В судебном заседании представитель истца Киринкина О.А. заявленные требования поддержала.

Ответчик Глушач В.В. заявленные требования не признал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Глушач Е.В., Масаева А.М., Глушач И.И., Беляева В.Н. и Беляевой С.Л.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Между ОАО «МИнБ» и Глушач Вячеславом Васильевичем был заключен кредитный договор №… от … г., по которому заемщиком был получен кредит в сумме … руб. Согласно условиям договора кредит должен погашаться ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику и полностью должен быть погашен … г. За пользование кредитом договором установлена ежемесячная плата в размере … % годовых, которые заемщик должен оплачивать не позднее последнего рабочего дня текущего месяца.

Пунктом 6.3 кредитного договора установлена ответственность за нарушение сроков погашения кредита и сроков уплаты процентов за пользование им в виде пени в размере …% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

С июля 2010 г. заемщиком не погашается основной долг, а с … г. не уплачиваются проценты за пользование кредитом.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на …года составила … руб., в том числе: … руб. - сумма непогашенной части кредита, … руб. - проценты за пользование кредитом с … г. по … г., … руб. - пени за нарушение сроков погашения основного долга с …. по …., … руб. - пени за нарушение срока погашения процентов.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору является обоснованным, согласуется с требованиями закона, условиями заключенного кредитного договора и не оспорен ответчиками.

Заявлений о несоразмерности неустойки и штрафа последствиям нарушения обязательства от ответчиков не поступило.

Оснований для уменьшения неустойки и штрафа по ст. 333 ГК РФ суд не находит.

Учитывая, что обязательства по возврату заемных средств не исполнены надлежащим образом, суд считает требование о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование заемными средствами правомерными и подлежащими удовлетворению.

В обеспечение возврата кредита и погашения иных платежей, пени, убытков и прочих расходов, понесенных кредитором в связи с исполнением кредитного договора, были заключены договоры поручительства с Глушач Е.В. (№ … от … г.), с Глушач И.И. (№ …от … г.), с Беляевым В.Н. (№… от … г.) и с Беляевой С.Л. (№ … от … г.).

В силу заключенных договоров поручительства и положений действующего гражданского законодательства ( ст.ст. 361, 363 ГК РФ) поручители несут солидарную ответственность вместе с должником (заемщиком). Объем ответственности поручителя равен объему ответственности заемщика и составляет по состоянию на …г. …руб.

По условиям договоров поручительства, заключенных в обеспечение возврата кредита Поручители обязаны выплатить Банку по его требованию денежные средства в объеме задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору в течение 5-ти дней с момента получения такого требования.

Возврат кредита был гарантирован залогом грузового тягача, принадлежащего на праве общей собственности Глушач Е.В. и Мусаеву A.M. (договор залога №… от … г.). По условиям договора залога банк имеет право на погашение кредита и иных расходов из стоимости данного имущества, путем обращения взыскания на него.

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Исполнение обязательств в силу п. 1 ст. 329 ГК РФ обеспечено, в том числе залогом автомобиля на основании заключенных сторонами договоров залога.

Ввиду того, что задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, нарушенные обязательства обеспечены залогом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Глушач Е.В. и Мусаеву А.М. в соответствии с требованиями ст. ст. 348, 349 ГК РФ подлежат удовлетворению.

На основании п. 2 ст. 350 ГК РФ и ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 «О залоге», суд определяет начальную продажную цену заложенного автомобиля, исходя из залоговой стоимости имущества переданного в залог банку, определенной сторонами при оформлении залоговых правоотношений в договоре залога №… от …г.

Доказательств иной стоимости спорного имущества суду не предоставлено.

Истец просит, установит начальную продажную стоимость квартиры в размере ….руб., определенной по соглашению сторон, указанной в договоре.

Суд считает, что установление продажной цены автомобиля в заявленном истцом размере не нарушит прав ответчиков.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 6658,33 руб.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8, 25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (ОАО) к Глушач В.В., Глушач И.И., Глушач Е.В., Мусаеву А.М., Беляеву В.Н., Беляевой С.Л. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Глушач В.В., Глушач И.И., Глушач Е.В., Мусаеву А.М., Беляеву В.Н., Беляевой С.Л. в пользу Акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) сумму долга в размере … рубля …копеек, в том числе …рублей основного долга, …рублей … копеек неуплаченных процентов за период с … г. по … г., …рублей … копеек пени за период с … г. по ….

Взыскание обратить на имущество, принадлежащее ответчикам Глушач Е.В. и Мусаеву А.М. на праве общей собственности, переданное в залог по договору залога № … от … г.: грузовой - тягач седельный …, … года выпуска, идентификационный номер …, ПТС …, Модель/№ двигателя …, мощность … л.с, цвет кабины белый, шасси № …, регистрационный знак К … RUS, назначив начальную продажную цену в размере … рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Глушач В.В., Глушач И.И., Глушач Е.В., Мусаеву А.М., Беляеву В.Н., Беляевой С.Л. судебные издержки Акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме … рублей … копейки.

При неисполнении решения в течении двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8, 25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.