Дело № 2-4670-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 20 декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Кривошаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власик Я.С. и Власика Е.С. к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания (ООО ТК) «Экотранс» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

с участием истца Власик Я.С., представителя истцов Гудова А.В., представителя ответчика Филимонова А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

….. года в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), совершенного по вине О., который управлял транспортным средством (ТС) МАЗ-533702-240, принадлежащим ООО ТК «Экотранс», В. были причинены телесные повреждения, повлекшие его смерть ……. года.

Дело инициировано иском Власик Я.С. и Власика Е.С. о взыскании с ООО ТК «Экотранс» компенсации морального вреда по ….. руб. в пользу каждого.

В судебном заседании Власик Я.С. и представитель Гудов А.В. иск поддержали.

Представитель ответчика Филимонов А.В. иск не признал, ссылаясь на выплату ООО ТК «Экотранс» компенсации морального вреда супруге умершего – В., отсутствие у истцов права на получение компенсации морального вреда, ввиду не признания их потерпевшими.

Истец Власик Е.С. извещен о рассмотрении дела, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным в части.

Факт смерти В. от телесных повреждений полученных в результате ДТП совершенного по вине О., управлявшим ТС МАЗ-533702-240, принадлежащим ООО ТК «Экотранс», подтверждается свидетельством о смерти, приговором суда от …. года и сторонами не оспаривается.

Согласно свидетельствам о рождении Власик Я.С. и Власик Е.С. являются детьми В.

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников (Постановление Пленума Верховного Суда (ВС) РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).

Доводы истцов об ухудшении их состояния здоровья в результате переживаний по поводу гибели отца подтверждаются справками из поликлиники Яковлевской ЦРБ.

Поскольку моральный вред истцам был причинен в результате использования транспортного средства, обязанность по его компенсации в силу ст. 1079 ГК РФ должна быть возложена на ООО ТК «Экотранс», как на собственника источника повышенной опасности.

Доводы представителя ответчика об отсутствии у истцов права на компенсацию морального вреда не убедительны.

Статьи 151 и 1109 ГК РФ, регулирующие общие основания компенсации морального вреда, не содержат ограничений ни по количеству, ни по субъектному составу граждан, в пользу которых суд может принять решение о компенсации морального вреда.

С учетом степени нравственных переживаний истцов, обстоятельств, при которых причинен моральный вред, требований разумности и справедливости, денежная компенсация морального вреда определяется судом в размере ….. руб. в отношении каждого истца.

На основании ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ с ответчика в бюджет городского округа «Город Белгород» подлежит взысканию государственная пошлина ….. руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Власик Я.С. и Власика Е.С. к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Экотранс» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением признать обоснованным в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Экотранс» в пользу Власик Я.С. компенсацию морального вреда …. руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Экотранс» в пользу Власика Е.С. компенсацию морального вреда ….. руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Экотранс» в бюджет городского округа «Город Белгород» государственную пошлину ….. руб.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере ставки рефинансирования, составляющей 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.