Р Е Ш Е Н И Е № дела 2-614-12 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Белгород 20 января 2012 года Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе; Председательствующего судьи С.И.Алейник При секретаре Кузнецовой Е.Н. С участием : Заинтересованного лица судебного пристава исполнителя Кононенко Ю.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калининой Н.И. об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов- исполнителей от … 2011 года о передаче арестованного имущества должника взыскателя в счет погашения долга. У С Т А Н О В И Л В производстве судебного пристава исполнителя Кононенко (Бычковой) Ю.А. находилось исполнительное производство № … в отношении должников Калинина Н.Ф. и Калининой Н.И. по которому обращено взыскание на совместно нажитое имущество расположенное по адресу г.Губкин ул. … д. …. Постановлением от … 2010 года арестованное имущество передано на торги. С данным решением должник не согласилась, однако её возражения признаны судом не убедительными. (решение Октябрьского районного суда г.Белгорода от …. 2011 года) В связи с тем, что имущество должника, в установленный законом срок, не реализовано специализированной организацией, взыскатель дал свое согласие принять это имущество в счет долга. Постановлением от …. 2011 года судебный пристав исполнитель Кононенко(Бычкова) Ю.А. передала взыскателю Уварову … два земельных участка и жилой дом по адресу г.Губкин ул. … - …. … 2011 года в адрес должника об этом направлена информация. … 2011 года исполнительное производство окончено. Дело инициировано заявлением Калининой Н.И. сославшейся на нарушение её прав, так как не считает себя должником по делу. Заинтересованное лицо Кононенко Ю.А. считает поданное заявление не обоснованным так как исполнительные действия совершались в соответствии с действующим законодательством. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что Губкинским городским судом Белгородской области выдан исполнительный лист по делу № …/09, по которому признано недействительным соглашение от … 2005 года об определении долей в праве общей собственности на движимое и недвижимое имущество по адресу г.Губкин ул. … д... . Обращено взыскание на совместное имущество супругов Калининых. …. 2009 года судебным приставом исполнителем Кононенко(Бычковой) Ю.А. возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнения, имущество должников передано на торги, но не реализовано. Постановлением от …. 2011 года судебный пристав исполнитель передала нереализованное имущество взыскателю. Заявление Калининой Н.И. на действия судебного пристава исполнителя мотивировано тем, что она не является должником по делу. Однако эти доводы опровергаются исполнительным листом по делу №2-…\09, где должником указана Калинина … … 1950 года рождения, проживающая в г.Губкин ул. … …. Ссылка на не направление ей копии обжалуемого постановления неубедительная, так как список …/…/…/… заказной корреспонденции, направленной почтой содержит данные о направлении по адресу должников постановления …. 2011 года в 12:40. Иных оснований, к признанию действий судебного пристава исполнителя незаконными, заявление не содержит. Статья 49. ФЗ «Об исполнительном производстве» указывает, что взыскателем и должником могут быть гражданин или организация, а также объединение граждан, не являющееся юридическим лицом. К указанному объединению применяются нормы настоящего Федерального закона, определяющие участие организаций в исполнительном производстве, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, взыскателем и должником могут быть Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования. Взыскателем является гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ. Должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий. В исполнительном производстве могут участвовать несколько взыскателей или должников (соучастников). Каждый из них участвует в исполнительном производстве самостоятельно. Соучастник может поручить представлять свои интересы в исполнительном производстве другому соучастнику с его согласия. Таким образом Калинина Н.И. является должником на законных основаниях. В силу статьи 87. ФЗ «Об исполнительном производстве Реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок с момента получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, - также в печатных средствах массовой информации. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи в течение десяти дней с момента оценки имущества должника. Цена, по которой специализированная организация предлагает имущество покупателям, не может быть меньше стоимости имущества, указанной в постановлении об оценке имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов. Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов. Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой. В случае отказа взыскателя от имущества должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику. О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи. Копии постановлений, указанных в настоящей статье, не позднее дня, следующего за днем их вынесения, направляются сторонам исполнительного производства. Мотивы по которым Калинина Н.И. оспаривает законность действий судебного пристава исполнителя не убедительны, не влекут за собой признание незаконными, так как не нарушили права стороны в исполнительном производстве. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л Заявление Калининой … об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов от … 2011 года признать не обоснованным и отклонить. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.