Р Е Ш Е Н И Е № дела2-5083-11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 12 января 2012 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе;

председательствующего судьи С.И.Алейник

при секретаре Абросимовой Ю.Н.

с участием :

представителя истца по доверенности Ладо А.А.

ответчика Телепнева С.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щендрыгиной Ю.Б. к Телепневу С.Б. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л

… 2002 года умер Телепнев …. Наследниками первой очереди являются его дети – стороны по делу. Истица фактически приняла наследство, осуществляла владение и управление земельным участком № … в садоводческом товариществе «…» в г. Белгороде.

Дело инициировано иском Щендрыгиной Ю.Б. сославшейся на пропуск срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и отсутствие иной возможности зарегистрировать возникшее право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца.

В судебном заседании её представитель Ладо А.А. поддержал заявленные требования, пояснил, что иных наследников кроме лиц участвующих в деле нет, просил признать за Щендрыгиной Ю.Б. право собственности, в порядке наследования по закону, на земельный участок № … в садоводческом товариществе «…» в г.Белгороде.

Ответчик иск признал. Телепнев С.Б. пояснил, что с сестрой являются наследниками после смерти отца. Щендрыгина Ю.Б. приняла наследство и осуществляла содержание земельного участка. Он отказался от своей доли в пользу истицы.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что стороны по делу являются наследниками после смерти Телепнева Б.Д. Ответчик полностью признал исковые требования. Иных лиц претендующих на наследство нет.

При признании иска ответчиком в мотивировочной части указывается только на признание иска и принятие его судом.(п.4 ст.198 ГПК РФ). Оснований к отказу в принятии признания ответчиком иска не имеется. Стороны не оспаривают то обстоятельство, что после смерти Телепнева Б.Д. осталось наследство в виде земельного участка. Иных наследников кроме сторон нет. Истица приняла наследство, ответчик отказался от своей доли в пользу истицы, признал иск, о чем подал письменное заявления.

Требование основано на законе и не нарушает прав иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Иск Щендрыгиной Ю.Б. признать обоснованным.

Признать Щендрыгину … принявшей наследство после смерти Телепнева …, умершего … 2002 года и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок № … в садоводческом товариществе «…» в г.Белгороде, площадью … кв.м. с кадастровым номером ….

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.